Определение от 11 ноября 2009 года №А23-4667/09Г-7-211

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: //kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4667/09Г-7-211
 
 
11 ноября 2009 года                                                                                    г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, г. Калуга
 
    к  Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга», г. Калуга,
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика -  федерального государственного унитарного предприятия «60 арсенал» Министерства Обороны  Российской Федерации, г. Калуга,
 
    о признании права собственности на перепелятник,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и
 
                      делопроизводства Дейлова Д.А.  по доверенности от 25.09.2009 №25,
 
    от третьего лица – юрисконсульта Кияшко Т.Р. по доверенности от 03.09.2009          
 
                                   № 3027,
 
        У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства  по управлению государственным имуществом по Калужской области обратилось  в Арбитражный суд Калужской области к Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» с иском о признании права собственности Российской Федерации на самовольную постройку – перепелятник, общей площадью 301 кв.м, расположенную по адресу: г. Калуга, ул. Гвардейская, д. 21.
 
    Определением от 14.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие «60 арсенал» Министерства Обороны  Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Высказал мнение о готовности дела к судебному  разбирательству.
 
    Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела технического заключения на объект недвижимости «перепелятник» от 02.11.2009 № 439, письменно изложенного ходатайства. Высказал мнение о готовности дела к судебному  разбирательству.
 
    Судом на основании ст.75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела копия технического заключения от 02.11.2009 № 439 на шести листах, письменно изложенное ходатайство на одном листе.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по существу заявленных истцом требований не представил. О времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.
 
    В соответствии с п.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав мнения представителей истца и третьего лица, суд считает  необходимым признать дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                               
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 декабря 2009 года  в 11 час. 30 мин.             в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 13)                   с извещением лиц, участвующих в деле.
 
    Ответчику указывается на обязанность представить в суд, истцу, третьему лицу отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третье лицо вправе представить в суд, истцу, ответчику, отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, представить в суд учредительные документы и свидетельство о государственной регистрации.
 
 
    Судья                                       подпись                                    С.В. Глазкова