Решение от 05 ноября 2009 года №А23-4664/2009

Копия
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru; Е-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-4664/09Г-17-219
 
 
    05 ноября 2009 года                                                                                             г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в лице судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачкова О.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, г. Калуга,
 
    к Городской Управе (исполнительно-распорядительному органу)  городского  округа   «Город    Калуга», г. Калуга,
 
    с участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спорана стороне истца Федерального государственного унитарного предприятия «60 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, г. Калуга,
 
    о признании права собственности на наблюдательную вышку,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  ведущего специалиста-эксперта Дейлова Д.А. на основании доверенности № 53 от 25.09.2009;
 
    от третьего лица – юрисконсульта Кияшко Т.Р. на основании доверенности № 3027 от 03.09.2009,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской областиобратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Городской Управе (исполнительно-распорядительному органу)  городского  округа   «Город    Калуга»  (далее – Городская Управа) о признании права собственности на наблюдательную вышку, расположенную по адресу: г. Калуга, ул. Гвардейская, д. 21, как на самовольное строение.
 
    К участию в деле в качестве 3-его лица на стороне истца привлеченоФедеральное государственное унитарное предприятие «60 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУП «60 Арсенал»).
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, предоставил дополнительные доказательства, просит признать право собственности на спорный объект основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации как на самовольную постройку. Пояснил, что спорный объект был построен для восстановления функционирования войсковой части 4270, правопреемником которой является ФГУП «60 Арсенал», в связи с изъятием части земельного участка для строительства автодороги Калуга-Киев, без оформления разрешения на строительство.
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело по существу в отсутствие его представителя. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель 3-его лица в судебном заседании выразил мнение об обоснованности заявленных исковых требований.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что спорное сооружение возведено на земельном участке, принадлежащем Российской Федерации на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.07.2007 (л.д. 27), переданном в постоянное (бессрочное) пользование ФГУП «60 Арсенал», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.07.2007.
 
    Согласно кадастрового плана земельного участка от 04.07.2007 (л.д. 28), данный земельный участок предназначен для эксплуатации зданий и сооружений оборонного комплекса предприятия.
 
    Строительство спорного объекта было произведено в связи с исполнением договора   о   выполнении    технических условий на отчуждение земельного участка № 939/12 от 21.12.1998 (л.д. 37) в целях восстановления функционирования войсковой части 42702.
 
    Из технического паспорта объекта (л.д. 67) судом установлено, что инвентарный номер объекта 26378, место нахождения – г. Калуга, ул. Гвардейская, 21, литера 302, год завершения строительства – 2009, площадь – 11.1 кв. м.
 
    Письмом отдела государственного пожарного надзора г. Калуги от 13.08.2009 (л.д. 82) подтверждается, что нарушения требований пожарной безопасности на объекте не выявлены.
 
    Техническим заключением КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» № 436 от 02.11.2009 подтверждается, что строительство объекта выполнено с соблюдением строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, не создает угрозу жизни или здоровью граждан.
 
    Права третьих лиц на спорное имущество не зарегистрированы, что подтверждается письмом Министерства экономического развития Калужской области от 16.09.2009 (л.д. 83), письмом Городской Управы от 15.09.2009 (л.д. 84), сообщением УФРС по Калужской области от 07.09.2009.
 
    В связи с отсутствием разрешения на строительство, истец просит признать право собственности на спорный объект как на самовольно возведенную постройку.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности признания за Российской Федерацией права собственности на наблюдательную вышку (литера 302, инвентарный номер 26378 по техническому паспорту от 15.07.2009, расположенную по адресу: г. Калуга, ул. Гвардейская, д. 21.
 
    Поскольку истец и ответчик освобождены от уплаты госпошлины, суд не распределяет судебные расходы.
 
    На основании статьи 222 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Признать    право    собственности Российской Федерации на наблюдательную вышку (литера 302, инвентарный номер 26378 по техническому паспорту от 15.07.2009,     расположенную    по адресу: г. Калуга, ул. Гвардейская, д. 21.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                подпись                                               Ю.В. Литовцева