Определение от 12 октября 2009 года №А23-4664/09Г-17-219

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А23-4664/09Г-17-219
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
Копия              
 
 
 
Копия        
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
       Дело № А23-4664/09Г-17-219
 
 
    12 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                  Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев  в предварительном судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, г. Калуга,
 
    к Городской Управе (исполнительно-распорядительному органу)  городского  округа   «Город    Калуга», г. Калуга,
 
    с участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Федеральное государственное унитарное предприятие «60 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, г. Калуга,  
 
    о признании права собственности на наблюдательную вышку,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  ведущего специалиста-эксперта Делова Д.А. на основании доверенности № 53 от 25.09.2009;
 
    от третьего лица – юрисконсульта Кияшко Т.Р. на основании доверенности № 3027 от 03.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Городской Управе (исполнительно-распорядительному органу)  городского  округа   «Город    Калуга» о признании права собственности на наблюдательную вышку, расположенную по адресу: г. Калуга, ул. Гвардейская, д. 21.
 
             В предварительном судебном заседании представитель истца  поддержал заявленные исковые требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии писем № 935-3-2-5 от 13.08.2009, № 5992-09-Ж от 16.09.2009, № 11087 от 15.09.2009 и № 011022/2009-033 от 07.09.2009 и уточнения правового обоснования заявленных требований. Выразил  мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
 
             Судом вынесено и объявлено определение на основании статей 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приобщении к материалам дела копий писем № 935-3-2-5 от 13.08.2009, № 5992-09-Ж от 16.09.2009, № 11087 от 15.09.2009 и № 011022/2009-033 от 07.09.2009 и уточнения правового обоснования заявленных требований на 7-ми л.
 
              Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выразил  мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
 
              Ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
              Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, суд пришел к выводу о возможности завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
             Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного   суда   первой   инстанции   на   03 ноября   2009 года на 10 часов 30  минут  в   помещении   Арбитражного  суда   Калужской   области  по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4 каб. № 14.  
 
             Истцу в срок до 02.11.2009 предоставить в суд доказательства соответствия спорного объекта техническим и иным строительным нормам, и того, что объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Копии истребованных судом документов предоставить в суд и направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления предоставить в суд.
 
 
    Судья    подпись                            Ю.В. Литовцева   
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать