Определение от 19 октября 2009 года №А23-466/09Г-12-14

 
    PAGE  2
 
       КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http:// kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А23-466/09Г-12-14
 
 
    19 октября 2009 года                                                                                         г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Абрамова Льва Николаевича и Пырсенкова Владимира Ивановича
 
    к  Ашубе Борису Шаратховичу,
 
    при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Стиль»,
 
    об исключении участника из общества,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителей – адвоката Дерюгиной Т.А. по доверенности №40-01/054161 от 14.04.2008, представителя Хозиковой Ю.В. по доверенности от 20.05.2009,
 
    от ответчика – Ашубы Б.Ш., представителя Ефимовой И.В. по доверенности №40-01/173200 от 11.06.2009,
 
    от третьего лица – представителя Парфёновой О.В. по доверенности от  08.06.2009,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Участники общества с ограниченной ответственностью «Стиль»: Абрамов Лев Николаевич и Пырсенков Владимир Иванович, - обратились в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об исключении Ашубы Бориса Шаратховича из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Стиль», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Стиль».
 
    В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приостановлении производства по делу, мотивировав тем, что в Арбитражном суде Калужской области по делу № А23-4148/09Г-2-250 рассматривается дело по распределению размера долей между участниками общества с ограниченной ответственностью «Стиль», которое имеет существенное юридическое значение для рассмотрение настоящего дела по существу.
 
    Представители заявителей не возражали против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Совещаясь на месте, суд определил удовлетворить ходатайство и приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения по существу спора по делу №А23-4148/09Г-2-250.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и статьями 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Приостановить производство по делу №А23-466/09Г-12-14 до рассмотрения по существу спора по делу №А23-4148/09Г-2-250.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                          подпись                                                       А.В. Дорошина