Определение от 09 октября 2009 года №А23-465/09Б-7-29

Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А23-465/09Б-7-29
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-465/09Б-7-29
 
 
    09 октября 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                        Черёмушниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы заявления открытого акционерного общества «Вимм-Билль-Данн», г.Москва, в лице филиала «Обнинский молочный завод», г.Обнинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кременский молочный завод»,                            с. Кременки Медынского района Калужской области,
 
    ОГРН 1044003101647,  ИНН 4012003885,
 
    о включении в реестр требований кредиторов 34 372 руб. 82 коп.,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Вимм-Билль-Данн», г.Москва, в лице филиала «Обнинский молочный завод», г.Обнинск, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кременский молочный завод» о включении в реестр требований кредиторов 34 372 руб. 82 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Определением от 18.09.2009 требование оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 09.10.2009 исправить допущенные нарушения.
 
    Как следует из имеющегося в деле почтового уведомления, определение от 18.09.2009 было получено заявителем требования 21.09.2009, однако, до настоящего времени им не устранены нарушения, указанные в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Изучив ходатайство и приложенные к нему документы, суд считает необходимым продлить срок, предоставленный заявителю требования для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок, в течение которого открытому акционерному обществу «Вимм-Билль-Данн», г.Москва, в лице филиала «Обнинский молочный завод», г.Обнинск, предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Заявителю требования в срок до 23 октября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и изложенные в определении от 18.09.2009; обеспечить представление в арбитражный суд недостающих документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом.
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать