Определение от 18 сентября 2009 года №А23-465/09Б-7-29

Дата принятия: 18 сентября 2009г.
Номер документа: А23-465/09Б-7-29
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-465/09Б-7-29
 
 
    18 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Шатская О.В.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Вимм-Билль-Данн», г.Москва, в лице филиала «Обнинский молочный завод», г.Обнинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кременский молочный завод»,                            с. Кременки Медынского района Калужской области,
 
    ОГРН 1044003101647,  ИНН 4012003885,
 
    о включении в реестр требований кредиторов 34 372 руб. 82 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Вимм-Билль-Данн», г.Москва, в лице филиала «Обнинский молочный завод», г.Обнинск, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кременский молочный завод» о включении в реестр требований кредиторов 34 372 руб. 82 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд  считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 к заявлению не приложены доказательства вручения заявления об установлении требования конкурсному управляющему.
 
       В нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, с учетом разъяснений пункта 34 Постановления  Пленума   Высшего   Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», заявителем не предоставлены доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим.
 
    Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения согласно ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление  открытого акционерного общества «Вимм-Билль-Данн», г.Москва, в лице филиала «Обнинский молочный завод», г.Обнинск, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок по 09 октября 2009 года обеспечить представление в суд вышеуказанных документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
О.В. Шатская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать