Определение от 15 октября 2014 года №А23-4646/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4626/2014
 
 
    15 октября 2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Иванова М.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Калужский мясокомбинат", г. Калуга, Новослободский проезд, д. 14, ОГРН 1024001427647, ИНН 4029019925,
 
    к индивидуальному предпринимателю Герасимовой Светлане Евгеньевне,           г. Медынь Калужской области, ОГРНИП 30840002300012,
 
    о взыскании 4 889 руб. 99 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Калужский мясокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Герасимовой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 4 050 руб. 05 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 839 руб., а всего - 4 889 руб. 99 коп.
 
    Истец в ходатайстве от 14.10.2014 № КУ-3059 отказался от своих требований, поскольку ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, просил прекратить производство по делу.
 
    С учетом положений ч. 6 ст. 121, ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
 
    Изучив материалы дела и дополнительно представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Ходатайство от 14.10.2014 № КУ-3059 об отказе от иска подписано представителем Медведевой Д.В. по доверенности от 01.07.2014, выданной конкурсным управляющим истца Сафаряновым Р.Я., действующим на основании определения Арбитражного суда Калужской области от 11.04.2013 по делу № А23-2812/2012.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд не усматривает в отказе от заявленных требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска принимается арбитражным судом.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Как указано п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. 
 
    Между тем, определением от 11.08.2014 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья
 
 
    М.Ю. Иванова