Решение от 20 июня 2008 года №А23-464/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-464/08Г-15-43
 
    20 июня 2008 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2008 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен  20 июня 2008 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» г. Москва
 
    к открытому страховому акционерному обществу   «Ресо-Гарантия» г. Москва
 
    о взыскании  77 183 руб. 01 коп.,
 
 
    при участии в заседании: от истца - представителя Царева А.И. по доверенности №2446 от 26.11.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому страховому акционерному обществу   «Ресо-Гарантия» о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 77 183 руб. 01 коп.
 
    До вынесения решения по делу  закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» уточнило исковые требования, уменьшив их до 14 574 руб. 79 коп.  в связи  с  добровольным  возмещением  ответчиком  убытков  в  сумме  62 608 руб. 22 коп.
 
    В судебном заседании  представитель закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на  выплату ООО «Кара-Моторс» названной суммы за ремонт застрахованного гражданином Дешиным В.В. автомашины Митцубиши Лансер г/н Е705КО40, поврежденной  в результате  дорожно-транспортного  происшествия  по вине водителя  Абрамяна К.М., ответственность которого  застрахована  по ОСАГО в открытом страховом акционерном обществе  «Ресо-Гарантия».
 
    Ответчик своего представителя  в судебного заседание не направил, о времени и месте  судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд  на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие  истца.
 
    В отзыве  ответчик иск  в сумме 14 574 руб. 79 коп. не признал, поскольку истцом в обоснование  размера убытков, подлежащих  возмещению по договору  обязательного страхования не представлено заключение независимой  технической экспертизы поврежденного транспортного средства о стоимости восстановительного ремонта.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела,  22 октября  2006 в 13 час. 15 мин. в г.Обнинске, пр-т Маркса, 102 произошло  ДТП  с участием  а/м Митцубиши Лансер г/н Е 705 КО40, под управлением Дешина В.В.  и автомашины М2141 гос. рег.знак Е172КМ40 под управлением Абромяна К.М. Факт ДТП  и вина водителя  Абромяна К.М.  подтверждается справкой П №12 от 22.10.2006, справкой П №31 от 25.10.2006, протоколом об административном правонарушении 40АА №475533 от 22.10.2006, постановлением  об административном  правонарушении 40 АА №285157 от 22.01.2006. Гражданская ответственность Абромяна К.М. застрахована  по ОСАГО в открытом страховом акционерном обществе  «Ресо-Гарантия» ОФ полис ААА №277318464. В результате ДТП а/м Митцубиши Лансер г/н Е 705 КО40, принадлежащего Дешину  В.В. причинен материальный ущерб в размере 77 183 руб. 01 коп.
 
    В соответствии с договором о добровольном комплексном страховании (КАСКО) ФТ №01/09/06/31/401-001 от 07.07.2006 закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» выплатило обществу с ограниченной ответственностью «Кара-Моторс» за ремонт а/м   Митцубиши Лансер г/н Е 705 КО40 страховое возмещение в размере 77 183 руб. 01 коп, что подтверждается платежным поручением №1158 от 05.12.2006.
 
    Руководствуясь  ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» обратилось с  настоящим иском  в суд.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    Размер причиненного ущерба подтверждается отчетом общества с ограниченной ответственностью «Кара-Моторс» о стоимости  ремонта а/м   Митцубиши Лансер г/н Е 705 КО40, принадлежащей Дешину В.В., и составляет 77 183 руб. 01 коп. Часть ущерба в сумме  62 608 руб. 22 коп. ответчик возместил добровольно.
 
    В соответствии со ст.  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание  своих требований  и возражений.
 
    Ответчик, возражая против удовлетворения иска, не привел надлежащих  доказательств в обоснование своих доводов.
 
    Представленный ответчиком отчет об оценке от 29.04.2008, составленный обществом с ограниченной ответственностью «Авто-эксперт»  не подписан и в качестве доказательства по делу  использован быть не может.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования  подлежат удовлетворению.
 
 
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика  исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресо-Гарантия» г.Москва в пользу  закрытого акционерного общества  «Страховая группа «УралСиб» г.Москва ущерб в сумме 14 574 (Четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 79 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере  2 815 руб. 49 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                А.А. Курушина