Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А23-4639/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248016, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4639/2014
31 октября 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., рассмотрев в порядке упрощённого производствадело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН 1024001177221, ИНН 4027052765) 248002, г. Калуга, ул. Болдина, д. 57
к обществу с ограниченной ответственностью «Роял» (1114025004280, ИНН 4025430387) 249032, Калужская область, г. Обнинск, ул. Курчатова, д. 12
о взыскании 5 857 руб. 71 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Обществос ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Роял» (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности в размере 5 857 руб. 71 коп. по договору № 1725от 29.09.2011.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 08.09.2014 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, установлен срок для выполнения сторонами указанных в определении действий в срок до 30.09.2014 и представления в суд дополнительных документов в обоснование своей позиции в срок до 21.10.2014.
В указанные сроки дополнения и возражения от сторон в материалы дела не поступили.
В соответствии со ст. 227, ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
29.09.2011 между истцом (исполнителем по договору) и ответчиком (заказчиком по договору) заключён договор, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) и малоопасных промышленных отходов (МОПО) в объеме 27,5 м? за период действия договора, а ответчик обязуется оплатить их в порядке и на условиях, установленных договором (п. 1.1. договора).
В соответствии с п. 1.3. договора, стороны, подписавшие договор, согласились, что особенностью его предмета является длящийся характер оказываемых услуг, не связанных с изготовлением материальных ценностей, и отсутствие материальных результатов деятельности истца, подвергающихся какому-либо хранению, учету и проверке их потребительских свойств.
Согласно п. 1.4. договора учитывая особенности предмета договора, оговоренные в п. 1.3. договора правила, установленные действующим законодательством к отношениям, вытекающим из договора подряда в части, касающейся обязательного участия истца про проверке результатов его деятельности и документальному ее оформлению, к отношениям, вытекающим из договора, не применяются.
По условиям п. 2.1. договора договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и применяется к отношениям сторон возникшим с 01.10.2011 и действует по 31.12.2011.
В соответствии с п. 3.1.4., 3.1.5. договора ответчик обязан самостоятельно осуществлять проверку своевременности и полноты оказываемых истцом услуг по вывозу ТКО и МОПО без участия представителей истца. Немедленно (в течение одних суток) по обнаружению недостатков в оказываемых истцом услугах сообщать последнему телеграммой или заказным письмом об этих недостатках и вызывать представителя истца для составления совместного акта о нарушении. Отсутствие документально подтвержденного вызова, не сообщение ответчиком истцу в указанный в настоящем пункте срок о наличии недостатков в выполненной работе, лишает его в дальнейшем права ссылаться на данные недостатки.
Согласно п. 4.1. договора стоимость оказания услуг по вывозу 1 м? ТКО и МОПО на момент вступления в действие договора составляет 213 руб., НДС не облагается.
Пунктами 4.2., 4.3. договора предусмотрено, что среднемесячное количество оказываемых услуг по вывозу ТКО и МОПО на момент подписания договора составляет 9,167 куб.м. Стоимость выполняемых истцом услуг в месяц определяется посредством умножения среднемесячного количества вывозимых ТКО и МОПО на стоимость оказания услуг по вывозу 1 куб.м. ТБО и МОПО и на момент подписания договора составляет 1 952 руб. 57 коп. Стоимость услуг по договору составляет 5 857 руб. 71 коп., НДС не облагается.
По условиям п. 5.1. договора оплата выполняемых истцом услуг проводится ответчиком предварительно за весь период действия договора.
На основании ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору истцом в период с 01.10.2011 по 31.12.2011 были оказаны ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов и малоопасных промышленных отходов на общую сумму 5 857 руб. 71 коп., что подтверждается представленными в материалы дела, документами.
Вместе с тем, обязательство по оплате оказанных услуг, ответчиком не исполнено.
Указанное послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, исковые требования в указанной сумме не оспорены.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая вышеизложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору в размере 5 857 руб. 71 коп.
На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роял», г. Обнинск Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», г. Калуга задолженность в размере 5 857 руб. 71 коп.ирасходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья М.М. Акимова
