Определение от 04 декабря 2009 года №А23-4633/09Г-2-266

 
    PAGE  3
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4633/09Г-2-266
 
 
    04 декабря 2009 года      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Осадчего Юрия Викторовича, г. Балабаново-1 Калужской области,
 
    к Ионасу Ефиму Леонидовичу, г. Калуга,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Интех»,    г. Калуга,
 
    о признании договора незаключенным,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – адвоката Агафонова А.А. по доверенности от 05.08.2009,
 
    от ответчика – представителя Арванова Д.А. по доверенности от 28.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Осадчий Юрий Викторович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к Ионасу Ефиму Леонидовичу о признании договора безвозмездной уступки доли № 01/03 от 23.09.2003 незаключенным.
 
    Определением суда от 05.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Интех».  
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые  требования  в полном объеме, пояснив, что договор безвозмездной уступки доли в уставном капитале ООО «Интех» № 01/03 от 23.09.2003 Осадчий Юрий Викторович не подписывал, подлинник указанного договора представить не представляется возможным ввиду его утраты. Заявил ходатайство об истребовании у Межрайонной ИФНС России № 7 по Калужской области подлинник договора безвозмездной  уступки доли в уставном капитале ООО «Итех» от 23.09.2003, заключенного от имени Осадчего Юрия Викторовича и Ионаса Ефима Леонидовича, представив документы, свидетельствующие о невозможности самостоятельно получить указанный договор. Выразил мнение о готовности рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, отзыва по делу не представил, определение суда от 29.10.2009 не исполнил. Пояснил, что подлинник договора возможно имеется у ответчика. Не возражал против удовлетворения ходатайства истца об истребовании у Межрайонной ИФНС России № 7 по Калужской области подлинника указанного выше договора. Выразил мнение о готовности рассмотрения дела по существу.
 
    Третье лицо в предварительное судебное заседание своего представителя не направило, отзыва по делу не представило, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом извещено.
 
    Суд на основании ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя третьего лица
 
    Изучив материалы дела, и представленные в настоящем заседании документы, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в виду того, что в материалах дела имеется копия договора о безвозмездной уступки доли в уставном капитале ООО «Интех» № 01/03 от 23.09.2003, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца об истребовании у Межрайонной ИФНС России № 7 по Калужской области подлинник договора безвозмездной уступки доли в уставном капитале ООО «Интех» от 23.09.2003, заключенного от имени Осадчего Юрия Викторовича и Ионаса Ефима Леонидовича.
 
    Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости завершения подготовки дела и назначения его к рассмотрению по существу.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 66, 136, ч. 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Истребовать у Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области  подлинник договора безвозмездной уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Интех» (государственный регистрационный номер 1024001183931) от 23.09.2009, заключенный от имени Осадчего Юрия Викторовича и Ионаса Ефима Леонидовича.  
 
    Указанные  документы  представить  в  суд  в  срок  по  21.12.2009.
 
    В соответствии с ч.8, 9 ст. 66 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области на 24 декабря 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет № 6.
 
    Ответчику в срок по 22.12.2009 представить в суд письменный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование их доводов, подлинник договора безвозмездной уступки доли в уставном капитале ООО «Итех» № 01/03 от 23.09.2003. Копию отзыва и доказательства направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Третьему лицу в срок по 22.12.2009 представить в суд письменный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование их доводов, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица. Копию отзыва и доказательства направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд обращает внимание на обязанность сторон на предоставление в арбитражный суд и лицам, участвующим  в деле, отзыва по исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                       подпись                                                  Ю.В. Архипов