Решение от 07 декабря 2009 года №А23-4632/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-4632/09Г-7-210
 
 
    07 декабря 2009 года                                                                                г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  30 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  07 декабря  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С.,              рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технокомхолдинг», г. Казань,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ватра»,   г.Обнинск Калужской области,
 
    о взыскании 275 409 руб. 24 коп.,
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца –  адвоката   Степина Е.А.  по доверенности от 01.09.2009;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Технокомхолдинг» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ватра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  275 409 руб. 24 коп., начисленных на сумму неосновательного обогащения 1 450 000 руб., взысканную с ответчика решением от 19.03.2009 по делу № А23-153/09Г-8-06.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал  исковые требования по основаниям, изложенным в иске, заявил об уменьшении размера исковых требований до  180 009 руб. 33 коп. в связи с допущенной в расчете ошибкой.
 
    Ответчик в отзыве на иск от 09.11.2009 (л.д.52) требования истца не признал, мотивируя тем, что  частичным исполнением обязательств следует считать день списания денежных средств с расчетного счета истца, представил контррасчет причитающихся к уплате процентов в сумме 173 707 руб. 97 коп.
 
    В судебное заседание ответчик,  надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в отзыве на иск просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат  удовлетворению.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 19.03.2009 по делу № А23-153/09Г-8-06 с общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом Ватра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технокомхолдинг» на основании ст.1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 450 000 руб.
 
    Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 указанного Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В силу ст. 316 Гражданского кодекса Российской Федерации по денежному обязательству исполнение должно быть произведено в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства.
 
    На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине и расходы на оплату услуг представителя, заявленные в разумном размере,   относятся на ответчика, излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом Ватра», г.Обнинск Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технокомхолдинг», г.Казань, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 180 009 (сто восемьдесят тысяч девять) руб. 33 коп., расходы по госпошлине в сумме 5100 (пять тысяч сто) руб. 19 коп., расходы на оплату услуг представителя  15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
 
    Возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «Торговый дом Ватра», г.Обнинск Калужской области, из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1 908 (одна тысяча девятьсот восемь) руб. 08 коп.
 
    Решение   может   быть   обжаловано   в   течение   месяца   после   его   принятия   в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                            подпись                           С.В.Глазкова