Определение от 15 сентября 2009 года №А23-4627/09Г-15

Дата принятия: 15 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4627/09Г-15
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-4627/09Г-15
 
15 сентября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Оптима», г.Малоярославец Калужской области к Малоярославвецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», г. Малоярославец Калужской области о взыскании 180 217 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Оптима», г.Малоярославец Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», г. Малоярославец Калужской области с иском о взыскании задолженности за работы, выполненные по муниципальному контракту от 30.09.2008 в сумме 167 828 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 388 руб. 30 коп., а всего 180 217 рублей.
 
    Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано   с нарушением   требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.
 
    Истцом при обращении с иском заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в подтверждение невозможности исполнить обязательство по уплате государственной пошлины представлены справка об имеющихся расчетных счетах (пять счетов) и справки  в отношении трех счетов, подтверждающие отсутствие достаточных денежных средств на них. Справки  об отсутствии денежных средств на счетах №40702978822231270032 и №40702978622230170032  не представлены. Справки Обнинского отделения №7786 СБ РФ и  ООО КБ «Взаимный» не содержат информации о наличии картотеки №2. При таких обстоятельствах суд не имеет правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Вопреки п.7 ч.2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом вместо полного расчета суммы иска представлен лишь расчет процентов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового  заявления без движения.  
 
     Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление б/н, б/д общества с ограниченной ответственностью «Оптима», г.Малоярославец Калужской области к Малоярославвецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», г. Малоярославец Калужской области о взыскании 180 217 рублей оставить  без   движения.
 
    Предложить истцу в срок до 05.10.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                         подпись                                   А.А. Курушина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать