Дата принятия: 15 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4627/09Г-15
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А23-4627/09Г-15
15 сентября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Оптима», г.Малоярославец Калужской области к Малоярославвецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», г. Малоярославец Калужской области о взыскании 180 217 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Оптима», г.Малоярославец Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», г. Малоярославец Калужской области с иском о взыскании задолженности за работы, выполненные по муниципальному контракту от 30.09.2008 в сумме 167 828 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 388 руб. 30 коп., а всего 180 217 рублей.
Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.
Истцом при обращении с иском заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в подтверждение невозможности исполнить обязательство по уплате государственной пошлины представлены справка об имеющихся расчетных счетах (пять счетов) и справки в отношении трех счетов, подтверждающие отсутствие достаточных денежных средств на них. Справки об отсутствии денежных средств на счетах №40702978822231270032 и №40702978622230170032 не представлены. Справки Обнинского отделения №7786 СБ РФ и ООО КБ «Взаимный» не содержат информации о наличии картотеки №2. При таких обстоятельствах суд не имеет правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Вопреки п.7 ч.2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом вместо полного расчета суммы иска представлен лишь расчет процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление б/н, б/д общества с ограниченной ответственностью «Оптима», г.Малоярославец Калужской области к Малоярославвецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», г. Малоярославец Калужской области о взыскании 180 217 рублей оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 05.10.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись А.А. Курушина