Дата принятия: 15 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4622/09Г-8
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А23-4622/09Г-8
15 сентября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя Ляпкина Виктора Ивановича, г. Малоярославец Калужской области, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Росинка», п. Головтеево Малоярославецкого района Калужской области, о взыскании 27 751 руб. 84 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калугавтодор» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Росинка» о взыскании задолженности по договору подряда №23-08 на выполнение ремонтно-строительных работ от 01.07.2008 в сумме 27 751 руб. 84 коп.
Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
В качестве доказательства направления копии искового заявления ответчику истцом представлена квитанция от 28.08.2009, из которой усматривается, что почтовая корреспонденция направлена по адресу: Калужская область, Ерденево, в то время, как из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что местом нахождения ответчика является: Калужская область, Малоярославецкий район, пос. Головтеево.
Учитывая изложенное, приложенная к исковому заявлению квитанция от 28.08.2009 не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Ляпкина Виктора Ивановича, г. Малоярославец Калужской области, от 19.08.2009 б/н оставить без движения.
Предложить истцу в срок по 15.10.2009 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись О.В. Шатская