Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А23-4621/09Г-6-235
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-4621/09Г-6-235
30 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» г. Брянск к государственному специализированному учреждению Калужской области «Фонд имущества Калужской области» г. Калуга, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Спецмеханомонтаж-93» г. Калуга, администрации сельского поселения «Деревня Фотьяново» д. Фотьяново Износковского района Калужской области о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона,
при участии в судебном заседании:
от ответчика – юрисконсульта Финакина А.О. по доверенности от 13.01.2009 №718;
от третьего лица – директора Токарева П.А. на основании протокола от 21.11.2006 №3/2006,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» (далее – ООО Стройгазсеврсис») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к государственному специализированному учреждению Калужской области «Фонд имущества Калужской области» с иском о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона на право заключения контракта на выполнение функций подрядчика по строительству объекта «Газификация д.Фотьяново Износковского района», оформленные протоколом №178А-6-09-2 от 03.09.2009.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, дополнительные документы, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
Представитель ООО «Спецмеханомонтаж-93» представил дополнительные документы, указал на необоснованность исковых требований, выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
Истец и администрация муниципального образования сельского поселения «Деревня Фотьяново» своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и администрация муниципального образования сельского поселения «Деревня Фотьяново».
Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве соответчика администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Фотьяново» будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 ноября 2009 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмеханомонтаж-93» представить письменный отзыв на исковое заявление, копию отзыва направить другим лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Муниципальному образованию сельскому поселению «Деревня Фотьяново» представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы, (оригиналы на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, копию отзыва направить другим лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья подпись А. В. Бураков