Определение от 17 ноября 2009 года №А23-4621/09

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4621/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4621/09Г-6-235
 
 
    17 ноября  2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» г. Брянск к государственному специализированному учреждению Калужской области «Фонд имущества Калужской области» г. Калуга, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Спецмеханомонтаж-93» г. Калуга, администрации сельского поселения «Деревня Фотьяново» д. Фотьяново Износковского района Калужской области о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона,
 
 
    при участии в судебном заседании: от ответчика  – юрисконсульта Финакина А.О.  по доверенности от 13.01.2009 №718,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к государственному специализированному учреждению Калужской области «Фонд имущества Калужской области» с иском  о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона на право заключения контракта на выполнение функций подрядчика по строительству объекта «Газификация д.Фотьяново Износковского района», оформленные  протоколом №178А-6-09-2 от 03.09.2009.
 
    Определением от 14.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Спецмеханомонтаж-93».
 
    09.10.2009 определением Арбитражного суда Калужской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация сельского поселения «Деревня Фотьяново».
 
    Истец  своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.  В заявлении  от 13.11.2009 №66 заявил отказ от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, пояснил, что последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.   
 
    Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Закрытое акционерное общество «Спецмеханомонтаж-93» письмом от 16.11.2009 №241 просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.  
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.  
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска.  
 
    Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 31.08.2009 №205, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом отказа истца от иска и прекращения производства подлежит возвращению ему из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:  
 
 
    Производство по делу №А23-4621/09Г-6-235  прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» г.Брянск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 31.08.2009 №205.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                подпись                                                А.В. Бураков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать