Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А23-461/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-461/09Г-19-36
06 апреля 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга в лице филиала «Людиновомежрайгаз»,
г. Людиново Калужской области,
к индивидуальному предпринимателю Рыжкову Максиму Геннадьевичу,
г. Людиново Калужской области,
о взыскании 76 790 руб.20 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз», г. Калуга в лице филиала «Людиновомежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Рыжкову Максиму Геннадьевичу о взыскании по договору подряда № 20 от 11.11.2008 задолженности в сумме 75 450 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 339 руб. 22 коп., а всего 76 790 руб. 20 коп.
Истец при письме №37ю от 05.04.2009, а также в предварительном судебном заседании сообщила, что ответчиком основная задолженность в сумме 75 450 руб. 98 коп. погашена по платежному поручению № 17 от 11.02.2009. Вместе с тем оплату процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 339 руб.22 коп. ответчик не произвёл. Просила суд взыскать с ответчика сумму процентов 1 339 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 803 руб. 70 коп. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение истцом исковых требований в части взыскания суммы основного долга до нуля в связи с оплатой ответчиком 75 450 руб. 98 коп. после подачи иска в суд, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных) исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
11.11.2008 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор подряда №20 от 11.11.2008 (л.д.13-15).
Согласно ст.2 договора подрядчик обязался выполнить собственными силами и средствами работы заказчика в объёме, предусмотренном проектно-сметной документацией по объекту: газоснабжение здания магазина по ул. Маяковского, 228 в г. Людиново Калужской области.
Стоимость работ определена сторонами в ст. 3 договора.
Как усматривается из материалов дела истец выполнил работы по договору на общую сумму 75 450 руб. 98 коп., что подтверждается актом о приёмке выполненных работ(л.д.17-20), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (л.д.16).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчиком оплата за выполненные истцом работы по договору в установленный срок не была произведена, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, и пояснений представителя истца в предварительном судебном заседании, ответчик оплатил образовавшуюся задолженность за выполненные истцом работы по платёжному поручению №17 от 11.02.2009 в сумме 75 450 руб. 98 коп. после обращения истца с иском в суд.
Согласно ст.7.1. договора ответчик обязан был произвести оплату выполненных работ в течении пяти дней со дня подписания форм КС-2 и КС-3.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты выполненных истцом работ по договору подряда №20 от 11.11.2008 истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2008 по 02.02.2009 в сумме 1 339 руб. 22 коп., исходя из ставки рефинансирования 13% годовых.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая вышеизложенное, вследствие просрочки платежа за выполненные работы, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2008 по 02.02.2009 в сумме 1 339 руб. 22 коп., исходя из ставки рефинансирования 13% годовых.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом уточнённых исковых требований в полном объеме, учитывая погашение ответчиком суммы основной задолженности после предъявления иска в суд.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыжкова Максима Геннадьевича г. Людиново Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 339 руб.22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 803 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Л.П. Сидорычева
