Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А23-4610/2014
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4610/2014
29 октября 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуоткрытого акционерного общества "Международный Аэропорт Минеральные воды", тер. Аэропорт, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, ИНН 2630800970, ОГРН 1122651001725,
к Войсковой части 3694, ул. Дзержинского, г. Балабаново-1 городок, Боровский район, Калужская область, ИНН 4003007160, ОГРН 1024000540189
о взыскании30 756 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "Международный Аэропорт Минеральные воды" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Войсковой части 3694(далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 26 618 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 138 руб., всего 30 756 руб.
Определением от 05.09.2014 указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, при этом сторонам предложено в срок до 10.10.2014 представить дополнительные документы по существу заявленных требований, о чём они считаются извещенными надлежащим образом.
В установленный срок возражения по существу заявленных истцом требований и дополнительные документы не поступили.
20.10.2014 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части неосновательного обогащения, в котором истец просил уменьшить исковые требования на 26 908 руб. и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 138 руб. Представил платежное поручение от 17.10.2014 №242 в доказательства оплаты ответчиком основной задолженности.
Согласно статьям 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства.
Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается уменьшение истцом исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и обязанности третьих лиц.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
Согласно акту №748 от 26.07.2013 за выполненные работы (услуги) по аэропортовому и наземному обслуживанию, подписанному уполномоченными представителями сторон, истец оказал услуги ответчику: взлет-посадка, обеспечение авиационной безопасности, метеообеспечение, наземное обслуживание ВС на сумму 28 618 руб.
Претензией от 21.08.2014 истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности в сумме 28 618 руб.
Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки за период 4 квартал 2013 года, подписанный уполномоченными представителями сторон, из которого усматривается сумма задолженности за предъявленный ко взысканию период.
Однако ответчик требования истца об оплате оказанных ему услуг, не выполнил, что послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку на момент судебного разбирательства ответчик в добровольном порядке погасил задолженность по оплате, предъявленную истцом ко взысканию, истец уменьшил исковые требования в данной части.
Согласно ч.2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ч.1 и ч.3 ст. 395 названного Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Обращаясь с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения, истец заявил также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 138 руб. за период с 30.09.2014 по 25.08.2014, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, действующей на момент обращения с иском в суд.
Учитывая, что судом сделан вывод о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 138 руб.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения требований истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами и оплаты неосновательного обогащения после принятии судом искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Войсковой части 3694, г. Балабаново Боровского района Калужской области в пользу открытого акционерного общества "Международный Аэропорт Минеральные воды", г. Минеральные Воды Ставропольского края проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 138 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия, путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья О.В. Шатская
