Определение от 09 октября 2009 года №А23-4604/09

Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А23-4604/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4604/09Г-6-237
 
 
    09 октября 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Технострой» г. Калуга к муниципальному образовательному дошкольному учреждению «Мещовский детский сад «Солнышко»  г.Мещовск Калужской области о взыскании  295 160 руб. 33 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании: от истца – представителя Гуляева  А.В.  по доверенности от  06.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Технострой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к муниципальному образовательному дошкольному учреждению «Мещовский детский сад «Солнышко»  о взыскании задолженности   по оплате работ, выполненных по муниципальному контракту  №ТС-11/08/66 от 14.11.2008 в сумме  291 986 руб. 28 коп., неустойки в размере   3 192 руб. 05 коп., всего  295 178 руб. 33 коп.
 
     Представитель истца в предварительном судебном заседании представил дополнительные документы, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявил отказ от исковых требований в полном объеме, ссылаясь  на  погашение  ответчиком  основной задолженности  в сумме 291 986 руб. 28 коп. после  вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству. Просил производство по делу прекратить, пояснил, что последствия прекращения производства по делу истцу известны.
 
    Ответчик своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.   Суд, руководствуясь ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел предварительное судебное заседание в отсутствие   представителя ответчика.
 
     Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска.  
 
    Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
      Расходы по уплате госпошлины в размере 7 339 руб. 73 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учетом отказа истца от иска и добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований  в сумме 291 986 руб. 28 коп. после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству. Государственная пошлина в остальной части подлежит возвращению истцу из федерального бюджета  с учетом отказа истца от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:  
 
 
    Производство по делу №А23-4604/09Г-6-237  прекратить.
 
    Взыскать с муниципального образовательного дошкольного учреждения «Мещовский детский сад «Солнышко»  г. Мещовск Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Технострой» г. Калуга расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7  339 руб. 73 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Технострой» г. Калуга  из   федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  размере 63 руб. 48 коп., уплаченную по платежному поручению  №861 от  03.09.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                     подпись                                              А.В. Бураков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать