Определение от 13 октября 2009 года №А23-4601/09Г-8-222

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4601/09Г-8-222
 
13 октября 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого
 
    акционерного общества «Стройполимеркерамика», п. Воротынск Бабынинского района Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1», п. Воротынск Бабынинского района Калужской области,
 
    о взыскании 909 020 рублей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – помощника генерального директора по правовым вопросам Бермас Л.В. по доверенности № 20 от 12.10.2009;
 
    от ответчика – представителя Сытникова С.И. по доверенности №5 от 27.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Стройполимеркерамика» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» о взыскании задолженности по оплате в сумме 900 000 рублей по договору №8 купли-продажи недвижимого имущества от 10.07.2007, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 020 рублей по состоянию на 01.09.2009, всего -           909 020 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражал против доводов ответчика, изложенных в письменном отзыве, указав на их необоснованность. Высказался о готовности дела к судебному  разбирательству.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве №194 от 05.10.2009. Предоставил в материалы дела копии учредительных документов общества. Указал на предоставление к судебному разбирательству дополнительных доказательств. Сообщили о готовности дела к судебному разбирательству.  
 
    Судом к материалам дела приобщены дополнительные документы, представленные в ходе судебного заседания представителями сторон.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав мнения представителей сторон, суд считает  дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей  136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                               
 
                                                                                                                                                                                                                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 05 ноября 2009 года  в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Истцу и ответчику в срок до 03.11.2009 обеспечить предоставление суду  документов, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.
 
 
     Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта по делу); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                               подпись                                        О.В. Шатская