Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А23-4576/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-4576/2014
28 октября 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Калужского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество", ул. Пухова, д.38, г. Калуга, Калужская обл., ИНН 4028019369, ОГРН 1024000000771
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Мосальского района", ул. Братьев Луканиных, д.7, г. Мосальск, Калужская обл., ИНН 4014001298, ОГРН 1024000762279
о взыскании40 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Калужское областное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Мосальского района" (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору №ПМ-03/12/58 от 22.05.2012 в сумме 40 000 руб.
Определением от 04.09.2014 указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, при этом сторонам предложено в срок до 16.10.2014 представить дополнительные документы по существу заявленных требований, о чём они считаются извещенными надлежащим образом.
В установленный срок возражения по существу заявленных истцом требований и дополнительные документы не поступили.
Согласно статьям 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
22 мая 2012 года между истцом (подрядчиком по договору) и ответчиком (заказчиком по договору) заключён договор на техническое обслуживание оборудования автоматической передачи извещения о пожаре №ПМ-03/12/58, в соответствии с которым, истец передает ответчику в пользование оборудование для передачи извещения о пожаре от автоматических установок пожарной сигнализации на срок действия договора., а также ответчик передает, а истец принимает на себя обязательства по ежемесячному мониторингу обеспечения связи двух объектов для передачи сигналов АПС.
Согласно п. 3.1 договора и Приложению №1 к договору ежемесячная стоимость работ по условиям договора составляет 8 000 руб.
В соответствии с п. 3.4 договора, оплата ответчиком производится ежемесячно в течении 5 банковских дней после выставления счета истцом.
П. 4.1 договора установлен срок договора с 01.06.2012 по 31.12.2012.
Во исполнение условий договора истцом в период июнь 2012 года, с августа 2012 года по декабрь 2012 года включительно были оказаны ответчику согласованные договором услуги на общую сумму 40 000 руб.
Факт оказания истцом услуг за вышеуказанный период подтверждается материалами дела, в частности, подписанными, уполномоченными представителями сторон актами приемки выполненных работ от 29.06.2012, от 31.08.2012, от 30.09.2012, от 31.10.2012, от 17.12.2012 и ответчиком не оспаривается.
Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 40 000 руб.
Претензией №83 от 22.07.2013 истец обратился с требованием к ответчику об оплате образовавшейся задолженности в сумме 40 000 руб. Данная претензия получена ответчиком 06.08.2013, что подтверждается уведомлением о вручении и оставлена последним без ответа.
Указанное послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требования или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.
Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки за период 2012 года, подписанный уполномоченными представителями сторон, из которого усматривается сумма задолженности за предъявленный ко взысканию период.
Учитывая вышеизложенное, на основании статей 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требование о взыскании задолженности по договору №ПМ-03/12/58 от 22.02.2012 в сумме 40 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Мосальского района", г. Мосальск Калужской области в пользу Калужского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество", г. Калуга задолженность в размере 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
СудьяО.В. Шатская
