Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А23-4563/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57;
http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4563/2014
27 октября 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской областив составе судьи Шатской О.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН 1044004751746, ИНН 4029030252) 248001, г. Калуга, пер. Суворова, д. 8, в лице Кировского отделения
к обществу с ограниченной ответственностью "СПК-Гират" (ИНН 7719229667ОГРН 1037739350373), г. Москва, Первомайская Ср. ул., д.50, к.1,
о взыскании478 288 руб. 46 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПК-Гират" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения по одноставочному тарифу № 1509 от 01.09.2009 в сумме 419 103 руб. 64 коп., пени в сумме 59 184 руб., всего - 478 288 руб. 46 коп.
Определением от 29.08.2014 указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, при этом сторонам предложено в срок до 10.10.2014 представить дополнительные документы по существу заявленных требований, о чём они считаются извещенными надлежащим образом.
В соответствии со статьей 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.09.2009 между истцом (Гарантирующим поставщиком) и ответчиком (Покупателем) был заключен договор №1509 энергоснабжения по одноставочному тарифу (л.д. 12-24)
По условиям указанного договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в объеме, необходимом Покупателю, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств Покупателя и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях договора.
Во исполнение обязательств по договору истец в период с 01 января 2013 года по 31 августа 2014 года поставил ответчику электрическую энергию в объеме 155 251 кВт/ч, что подтверждается ведомостями электропотребления (л.д.63-82). Стоимость поставленной в указанный период электроэнергии с учетом задолженности по состоянию за декабрь 2012 года составила 865 677 руб. 46 коп.
Поставка электроэнергии на указанную сумму подтверждается счетами (с приложениями) и счетами-фактурами, выставленными ответчику на оплату, содержащими данные показаний приборов учета о количестве потребленной электроэнергии и стоимости данной электроэнергии.
Согласно п. 5.3. договора оплата ответчиком фактического электропотребления производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании показаний приборов учета за прошедший месяц, на основании счета (счета-фактуры), выставляемого истцом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии, поставленной истцом в вышеуказанный период, исполнил частично в размере 446 573 руб. 2 коп.
Пунктом 6.12 договора, стороны предусмотрели, что споры, возникающие из исполнения данного договора разрешаются в Арбитражном суде Калужской области.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из расчета истца (л.д.6) следует, что на момент обращения с иском в суд задолженность ответчика по оплате поставленной ему электроэнергии составила 419 103 руб. 64 коп.
Наличие задолженности по оплате, сумма задолженности ответчиком не оспорены.
В силу п.3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.
Учитывая, что доказательства погашения предъявленной истцом ко взысканию задолженности в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 539, 544, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 419 103 руб. 64 коп.
Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что за просрочку платежа Покупатель уплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.
С учетом нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной электроэнергии, истец начислил ответчику и предъявил ко взысканию пеню за период с 19.07.2014 по 18.08.2014 в сумме 59 184 руб. 82 коп. согласно расчету (л. д.7).
Арифметически произведенный истцом расчет пени ответчиком не оспорен.
В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная пеня подлежит взысканию с ответчика в связи с нарушением обязательств по договору.
Доказательств явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств ответчик суду не представил.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПК-Гират", г. Москва в пользу открытого акционерного общества "Калужская сбытовая компания", г. Калуга задолженность по оплате в сумме 419 103 руб. 64 коп., пени в размере 59 184 руб. 82 коп., всего 478 288 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 565 руб. 76 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья О.В. Шатская