Определение от 31 октября 2014 года №А23-4552/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А23-4552/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57;                     http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело №А23-4552/2014
 
    31 октября 2014 года                                                                                            г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухоломкиной Я.Г., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие", 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, Архангельское шоссе, д. 58, ОГРН 1082902001401, ИНН 2902059091
 
    к открытому акционерному обществу "Калужский турбинный завод", 248021,                  г. Калуга, ул. Московская, д. 241, ОГРН 1024001337360, ИНН 4026007424
 
    об урегулировании разногласий сторон, о взыскании 11 692 703 руб. 54 коп.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу "Калужский турбинный завод" об урегулировании разногласий сторон  по п. 3.1 дополнительного соглашения №1 к контракту от 27.05.2010 №49.67/5780, взыскании денежных средств в сумме                           11 692 706 руб. 54 коп.
 
    Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В письменном отзыве от 04.09.2014 №30/17-39 ответчик просил суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком до принятия искового заявления к производству суда. 21.10.2014 в арбитражный суд от уполномоченного представителя истца поступило заявление от 15.10.2014 №80.325/1043 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением  ответчиком требований истца.
 
    На основании ч.1 ст. 123, ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы  дела, суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, в силу  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    С учетом   положений п.3 ч.1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 150 ч. 1 п. 4, 151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу №А23-4552/2014.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие", г. Северодвинск Архангельской области из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №459908 от 18.08.2014 государственную пошлину в сумме  85 463 рубля 52 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в  месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                                                                               О.В. Шатская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать