Определение от 09 ноября 2009 года №А23-4550/08Б-8-152

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4550/08Б-8-152
 
 
    09 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                   Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного   производственного   кооператива «Колхоз Верный путь», д.  Барсуки Дзержинского района  Калужской области, ОГРН 1024000568052,   ИНН 4004011191, ходатайство конкурсного управляющего Шестакова В.А.
 
    об истребовании доказательств,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного   кооператива «Колхоз Верный путь».
 
               Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    03 ноября 2009 г. конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об истребовании у  Панюкова В.И. доказательств в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: договоры купли-продажи на объекты недвижимого имущества, земельные участки, транспорт и оборудование сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Верный путь» согласно плана реорганизации и актов оценки.
 
    Согласно п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Вместе с тем, в ходатайстве не указаны реквизиты истребуемых документов, к ходатайству ответчика об истребовании доказательств не приложены доказательства нахождения истребуемых документов у Панюкова В.И., а также доказательства невозможности самостоятельного получения истребуемых документов, в том числе отказ в представлении запрашиваемых документов.
 
    Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства по делу об истребовании документов.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ст. 66, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего сельскохозяйственного   производственного   кооператива «Колхоз Верный путь», д. Барсуки Дзержинского района Калужской области, Шестакова В.А. об истребовании доказательств отказать.
 
 
 
    Судья            подпись                                          О.В. Шатская