Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А23-4549/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248016, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4549/2014
23 октября 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., рассмотрев в порядке упрощённого производствадело по иску муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «БОЛВА» (ОГРН 1024000913089, ИНН 4024005421) 249419, Калужская область, Людиновский район, с.Заречный, ул. Школьная, д.4,
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» (ОГРН 1064024013855, ИНН 4024008895) 249400, Калужская область, г. Людиново, ул. Фокина, д. 21,
о взыскании 140 126 руб. 86 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие «БОЛВА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 в размере 138 382руб. 66 коп. по договору № 34 на приём отходов производства и потребления от 01.03.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2014 по 22.08.2014 в размере 1 744 руб. 20 коп., а всего 140 126 руб. 86 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 02.09.2014 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, установлен срок для выполнения сторонами указанных в определении действий в срок до 24.09.2014 и представления в суд дополнительных документов в обоснование своей позиции в срок до 15.10.2014.
В указанные сроки дополнения и возражения от сторон в материалы дела не поступили.
В соответствии со ст. 227, ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.03.2009 между истцом (исполнителем по договору) и ответчиком (заказчиком по договору) заключён договор на приём отходов производства и потребления № 34, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по захоронению твердых бытовых отходов производства и потребления населения заказчика, а заказчик обязуется данную услугу оплатить (л.д. 9).
В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору (л.д. 10), стоимость работ по договору устанавливается, исходя из экономически обоснованного тарифа на 1 куб.м. ТБО, устанавливаемого компетентными органами и согласованного договором. Оплата приема ТБО на Полигон производится в размере 80 руб. 18 коп./куб.м. в течение 10 дней с момента приема ТБО исполнителем на полигон.
Во исполнение условий договора истцом в период с 01.06.2014 по 30.06.2014 были оказаны ответчику согласованные договором услуги на общую сумму 138 382 руб. 66.
Истцом произведен расчет стоимости оказываемых услуг в спорный период, исходя из тарифа 80 руб. 18 коп./куб.м., установленного постановлениями Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области от 13.11.2012 № 205-эк.
Факт оказания истцом услуг по приёму и захоронению твердых бытовых отходов за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 в общем размере 138 382руб. 66 коп.подтверждается материалами дела, в том числе подписанным ответчиком актом, счетом (л.д. 12-13) и ответчиком не оспаривается.
Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 138 382 руб. 66 коп.
Указанное послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" от 30.12.2004 №210-ФЗ подлежат регулированию тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
Установление тарифов на утилизацию (захоронение) ТБО для организаций коммунального комплекса производится органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования тарифов и надбавок или органом местного самоуправления в области регулирования тарифов и надбавок в соответствии с Федеральным законом.
Постановлениями Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области от 13.11.2012 № 205-эк установлен и введен тариф на услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «Болва» на период с 01.07.2013 по 31.12.2013 в размере 80 руб. 18 коп./куб.м.
Расчет стоимости оказанных услуг по утилизации ТБО за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 произведен истцом исходя из тарифа, установленного названным постановлением.
На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При этом доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, исковые требования в указанной сумме не оспорены.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2014 по 22.08.2014 в сумме 1 744 руб. 20 коп.исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, действовавшей на момент вынесения решения.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.
С учётом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781, Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 138 382 руб. 66 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 744 руб. 20 коп.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилье», г. Людиново Калужской области в пользу муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «БОЛВА», с. Заречный Людиновского района Калужской области задолженность в размере 138 382 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 744 руб. 20 коп., всего 140 126 руб. 86 коп. ирасходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 203 руб. 81 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья М.М. Акимова
