Дата принятия: 20 февраля 2009г.
Номер документа: А23-4544/2008
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4544/08Б-17-159дсп
20 февраля 2009 годаг. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 февраля2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области,
к индивидуальному предпринимателю Зайцевой Любови Анатольевне, г. Людиново Калужской области, ОГРН 304402436300032, ИНН 402400435642,
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в заседании:
от заявителя – представителя Рябоконь Э.Ю. на основании доверенности от 18.11.2008, удостоверение № 297825;
должника индивидуального предпринимателя Зайцевой Л.А. на основании свидетельства о внесении записи в ЕГРИП от 28.12.2004,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Зайцевой Л.А. (далее – ИП Зайцева Л.А.) несостоятельным (банкротом) на том основании, что указанный должник имеет непогашенную задолженность в сумме 3 736 619рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании должника банкротом, просил ввести в отношении ИП Зайцевой Л.А. процедуру конкурсного производства с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в связи с наличием признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, а также на основании статьи 230 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности).
Представитель должника признал заявленные требования, не возражал против признания его несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, предоставил дополнительные доказательства.
Изучив имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнение представителя заявителя и должника, суд установил следующее.
Как следует из заявления ФНС России, основанием для обращения в арбитражный суд с упомянутым заявлением явилось наличие у ИП Зайцевой Л.А. задолженности по обязательным платежам в общей сумме 3 736 619 рублей 20 копеек, в том числе недоимка в размере 2 689 390 рублей 20 копеек, пени в размере 1 244 264 рубля 71 копейка и штрафы в сумме 53 608 рублей 50 копеек.
В качестве основания рассмотрения дела о банкротстве по правилам для отсутствующего должника ФНС России указала на наличие признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Из пояснений должника следует, что должник не занимается предпринимательской деятельностью с 01.01.2008, в связи с этим не отчитывается перед налоговым органом. В марте 2008 году была сдана декларация о доходах за 2007 год в связи с тем, что в 2007 году ИН Зайцева Л.А. сдавала в аренду 1/3 производственной базы, которая была продана в декабре 2007 году.
Согласно акта о невозможности взыскания от 05.12.2008 судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП Управления Федеральной регистрационной службы приставов по Калужской области денежные и транспортные средства у должника отсутствуют, недвижимость и земельные участки за должником не зарегистрированы, другого имущества, подлежащего описи и аресту, не обнаружено.
Из выписки по операциям на счете (л.д. 28) следует, что имеется вероятность обнаружения имущества должника.
В соответствии со статьей 230 Закона о несостоятельности положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Согласно части 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.
Поскольку иное не исключается специальными нормами, регулирующими банкротство индивидуальных предпринимателей, на индивидуальных предпринимателей распространяется пункт 2 статьи 27 Закона о несостоятельности об осуществлении процедур, применяемых в деле о банкротстве, предусмотренных для юридических лиц.
Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не предусмотрено такое основание исключения индивидуального предпринимателя из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей как прекращение предпринимательской деятельности, отсутствие движение средств по счетам, непредставление отчетности. Таким образом, при отсутствии соответствующего волеизъявления индивидуального предпринимателя, наличии у него признаков банкротства, прекращении данным предпринимателем хозяйственной деятельности, невозможности взыскания налоговых и иных обязательных платежей в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, уполномоченный орган не может быть лишен права на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве такого индивидуального предпринимателя с применением упрощенной процедуры.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела о банкротстве ИП Зайцевой Л.А. по правилам для отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о несостоятельности.
Из имеющихся в материалах дела требований № 334 по состоянию на 16.04.2008, № 735 по состоянию на 28.08.2008, № 7589 по состоянию на 28.08.2008 и решений № 1866 от 16.09.2008, № 1863 от 16.09.2008 и № 389 от 28.04.2008 (л.д. 32-40) не следует, что уполномоченным органом пропущен срок взыскания налоговых платежей в принудительном порядке. Сумма недоимки значительно превышает возможные расходы на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
К заявлению ФНС России приложено письмо № 08-60 от 22.12.2008 (л.д. 84) о наличии финансирования из федерального бюджета для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника.
На основании изложенного, заявление уполномоченного орган является обоснованным, и в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев на основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ИП Зайцевой Л.А.подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 000 рублей.
На основании статей 52, 53, 59, 227, 228, 229, 230 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать несостоятельным (банкротом)индивидуального предпринимателя Зайцеву Любовь Анатольевну, г. Людиново Калужской области, ОГРН 304402436300032, ИНН 402400435642, открыв конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 13.08.2009.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зайцевой Любови Анатольевны, г. Людиново Калужской области, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.
Со дня вынесения настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация Зайцевой Любови Анатольевны в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Литовцева
