Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А23-4539/2008
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04;www. kaluga.arbitr.ru;е-mailarbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4539/08Г-17-151
13 апреля 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2009 года.
Судья Арбитражного суда Калужской области Литовцева Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга,
к открытому акционерному обществу «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», г. Сухиничи Калужской области,
о взыскании 426 662 рублей 45 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Смирнова М.П. по доверенности № 1896/6 от 23.12.2008;
от ответчика – представителя Глухова И.А. по доверенности от 31.12.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее – ОАО «КСК») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «Сухиничское ЖКХ») о взыскании 426 662 рублей 45 копеек в качестве задолженности по договору № 1024 от 01.01.2005 по оплате поставленной электрической энергии.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что задолженность сформировалась в связи с неполной оплатой за электрическую энергию, поставленную в период с 19.04.2007 по 01.09.2008. Данная задолженность является текущей с учетом возбуждения в отношении ответчика процедуры наблюдения определением Арбитражного суда Калужской области от 19.04.2007 и последующего признания ОАО «Сухиничское ЖКХ» банкротом решением от 18.10.2007.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме 403 280 рублей 53 копейки. Пояснил, что исковые требования в сумме 23 381 рубль 92 копейки не основаны на договоре № 1024 от 01.01.2005, поскольку условиями договора не предусмотрена компенсация ответчиком истцу потерь электроэнергии в размере 5% от объемов, потребляемых объектами ОАО «Сухиничское ЖКХ», опосредованно присоединенными к сетям сетевой организации.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что между истцом и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Сухиничский район») был заключен договор поставки электрической энергии по одноставочному тарифу от 01.01.2006 (л.д. 29, т. 1) с протоколом разногласий (л.д. 33, 34, т. 1) и с учетом дополнительного соглашения от 22.09.2006 (л.д. 36, т. 1). В соответствии с данным договором истец обязался закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности электрическую энергию в объеме, необходимом ответчику, а также заключить в интересах ответчика договор с сетевой организацией на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств ОАО «Сухиничское ЖКХ».
В связи с приватизацией муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Сухиничский район» было преобразовано в ОАО «Сухиничское ЖКХ», что подтверждается уставом (л.д. 116, т. 3).
Определением от 19.04.2007 Арбитражный суд Калужской области принял к производству заявление ОАО «Сухиничское ЖКХ» о банкротстве и ввел данным определением в отношении ответчика процедуру наблюдения (л.д. 126). Решением Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-725/07Б-17-45 от 18.10.2007 ОАО «Сухиничское ЖКХ» было признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 76, т. 3). Определением от 18.10.2007 конкурсным управляющим ОАО «Сухиничское ЖКХ» был утвержден Диденко О.Ф. (л.д. 112, т. 3).
В соответствии с п. 2.3.9 ОАО «Сухиничское ЖКХ» было обязано оформлять акты сверки расчетов с ОАО «КСК» за электропотребление и оказанные услуги и предоставлять акты истцу не позднее, чем в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта от ОАО «КСК».
Пунктом 2.3.10 договора предусмотрены обязанности ОАО «Сухиничское ЖКХ» составлять с территориальной сетевой организацией и предоставлять ОАО «КСК» акты приема-передачи электрической энергии по состоянию на последнее число расчетного месяца.
Пунктом 2.3.11 договора предусмотрена обязанность ОАО «Сухиничское ЖКХ» составлять с потребителями, присоединенными к электрическим сетям ответчика, и предоставлять истцу не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным, акты приема-передачи электрической энергии по состоянию на последнее число расчетного месяца.
Пунктом 2.4.5 договора предусмотрено право ОАО «Сухиничское ЖКХ» письменно обращаться к ОАО «КСК» за изменением договорных величин потребления электроэнергии не менее чем за 50 дней до начала квартала поставки электроэнергии. Корректировка договорных величин в этом случае производится ОАО «КСК» с 1-го дня соответствующего квартала поставки.
Согласно п. 5.1 расчетным периодом является календарный месяц. Пунктом 5.4 установлено, что ОАО «Сухиничское ЖКХ» оплачивает электроэнергию указанными в договоре частями до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 5.10 договора, при обнаружении ошибок в платежном документе ОАО «Сухиничское ЖКХ» обязано заявить об этом ответчику.
На основании п. 7.1 договором срок действия договора (до 31.12.2006) был продлен в связи с отсутствием заявлений сторон об отказе от договора.
Судом установлено, что в период с 19.04.2007 по 01.09.2008 стоимость поставленной истцом, но не оплаченной ответчиком электроэнергии составила 403 280 рублей 53 копейки. Данное обстоятельство подтверждается счетами и приложенными к счетам ведомостями электропотребления, отчетами по потреблению электроэнергии по абонентам, актами снятия приборов учета и расчетов отпуска электроэнергии абонентам (л.д. 49-153, т. 1; л.д. 1-66, 110-153, т. 2; л.д. 1-75, т. 3), актами снятия показаний приборов коммерческого учета, истребованными арбитражным судом у сетевой организации (л.д. 144-148, т. 3; л.д. 1-54, т. 4), расчетом исковых требований (л.д. 67,т. 3), платежными поручениями о частичной оплате поставленной в 2007-2008 годах электроэнергии (л.д. 68-109, т. 2).
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования, по обязательствам, основания и срок исполнения которых наступили после принятия судом заявления о банкротстве, а также основания которых наступили до введения процедуры наблюдения, а срок их исполнения наступил в указанной процедуре, являются текущими. Указанные требования подлежат рассмотрению в общем процессуальном, т.е. исковом, порядке.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из письма ОАО «Сухиничское ЖКХ» от 05.02.2008 (л.д. 67, т. 4), меры по исключению части объектов энергоснабжения были приняты только в 2008 году. Данное обстоятельство также подтверждается письмом ответчика от 27.08.2008 (л.д. 69, т. 4).
Таким образом, признание исковых требований ответчиком в сумме 403 280 рублей 53 копейки не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и может быть принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного, исковые требования в сумме 403 280 рублей 53 копейки подлежат удовлетворению.
Из пояснений представителей сторон судом установлено, что на основании договора поставки электрической энергии по одноставочному тарифу от 01.01.2006 электроэнергия поставлялась, в том числе, на три объекта, опосредованно присоединенных к электросетям сетевой организации, через подстанцию, принадлежащую третьему лицу, в том числе котельная ЗОК, ЗОК насос, общежитие комбикормового завода (пункт 61, 63, 124 приложения № 5 к договору № 1024). Исковые требования истца в сумме 23 381 рубль 92 копейки основаны на доводах о том, что собственник подстанции несет расходы по оплате потерь электроэнергии, передаваемой на объекты истца, в размере стоимости 5% от объема потребленной данными объектами истца электроэнергии (за исключением общежития). В то же время, представитель истца пояснил, что данная компенсация потерь ответчиком истцу напрямую, минуя собственника подстанции, не предусмотрена ни условиями договора, ни нормами права.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости 5-процентных потерь от потребленной вышеуказанными объектами электроэнергии.
Как следует из дополнительного расчета исковых требований, 5-процентные потери от потребления составляют 7 638 кВт/ч по объекту ЗОК насос и 4 280 кВт/ч по объекту котельная, всего – 11 918 кВт/ч. Исходя из стоимости 1кВт/ч – 1.9619 рубля, стоимость необоснованно предъявленной истцом к оплате электроэнергии составляет 23 381 рубль 92 копейки.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований в сумме 23 381 рубль 92 копейки следует отказать.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 9 483 рубля 43 копейки.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с открытого акционерного общества «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», г. Сухиничи Калужской области, в пользу открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга, задолженность в сумме 403 280 (Четыреста три тысячи двести восемьдесят) рублей 53 копейки и расходы по госпошлине в сумме 9 483 (Девять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 43 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Литовцева
