Определение от 05 ноября 2014 года №А23-4537/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А23-4537/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4537/2014
 
 
    05  ноября  2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  27  октября   2014года.
 
    Полный текст определения изготовлен   05 ноября   2014года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,                при ведении протокола   судебного заседания помощником Сараевой А.В.,
 
    
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Управляющая холдинговая компания "Королевский трубный завод", 141281, Московская область, г. Ивантеевка, ул. Заречная, д. 2, ИНН 5016012515, ОГРН 1045002952268,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Обнинский завод легких металлоконструкций", 239160, Калужская область, Жуковский район,             д.Доброе, д. 135, ИНН 4007015363, ОГРН 1104011000939,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника - директора Булавкиной Т.Н. на основании протокола №5 от 21.06.2013.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество "Управляющая холдинговая компания "Королевский трубный завод" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Обнинский завод легких металлоконструкций" о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В  ходатайстве от 23.10.2014  заявитель на основании ч.2 ст. 49   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полностью отказывается от заявленных требований о признании общества с ограниченной ответственностью "Обнинский завод легких металлоконструкций" банкротом, просит прекратить производство по делу, возвратить уплаченную госпошлину и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 1 статьи  223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.   
 
    Суд не усматривает в отказе заявителя  противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем,  отказ истца от иска принимается арбитражным судом в соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для прекращения производства по заявлению.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель  откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150АПК РФ.
 
    В настоящее время отсутствуют другие заявления о признании должника банкротом,            следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 57 Федерального закона  от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 223   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Прекратить производство  по делу о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью "Обнинский завод легких металлоконструкций".
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу "Управляющая холдинговая компания "Королевский трубный завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 490 от 25.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 С.В. Глазкова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать