Определение от 19 ноября 2009 года №А23-4532/09Г-2-249

 
    PAGE  2
 
 КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4532/09Г-2-249
 
 
    19 ноября 2009 года                                                                                     г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Булычевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Раствор», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №7», г. Калуга
 
    о взыскании 310 087 руб. 85 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Полякова В.В. по доверенности № 29 от 25.05.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Раствор» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №7» о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 310 087 руб. 85 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную продукцию в сумме 310 087 руб. 85 коп. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с поступлением от ответчика частичных платежей в счет погашения задолженности и ведением сторонами переговоров по урегулированию спора мирным путем.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил. О дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
 
    Суд, с учётом мнения представителей истца на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание без участия ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, с учетом необходимости представления сторонами дополнительных доказательств и возможностью заключения мирового соглашения, суд считает подлежащими удовлетворению ходатайство представителя истца об отложении судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное  разбирательство  на  09 декабря 2009 года  на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет №6) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
    Истцу в срок до 04.12.2009 включительно представить суду на обозрение подлинники на копии приложенных к исковому заявлению документов, подробный письменный расчет суммы задолженности со ссылками на первичные документы бухгалтерского учета, представить подписанный уполномоченными лицами акт сверки задолженности на дату подачи иска в суд.
 
    Ответчику в срок до 04.12.2009 включительно представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (оригинал суду на обозрение, копию в дело), принять участие в составлении акта сверки задолженности.
 
    В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
 
    В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
    Судья                                         подпись    Ю.В. Архипов