Определение от 14 октября 2009 года №А23-4531/09

 
    PAGE  2
 
Копия      
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4531/09Г-17-212
 
 
    14 октября 2009 года             г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2009 года.
 
 
              Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества   с    ограниченной   ответственностью  «Калужский   метизный   завод», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Авиком», г. Калуга,
 
    о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
 
    при участии в заседании от истца –генерального директора Катасанова В.М. на основании протокола № 2 от 23.01.2006,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужский метизный завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиком» о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    В предварительном судебном заседании 08.10.2009 объявлен перерыв до 14.10.2009.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований, просил суд прекратить производство по делу.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени  и месте рассмотрения дела, в заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц не препятствует его проведению.  
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в случае его принятия судом влечет прекращение производства по делу.
 
    В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Калужский метизный завод» платежным поручением № 90 от 09.09.2009, подлежит возвращению истцу полностью.
 
              Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д  Е Л И Л:
 
 
              Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Калужский метизный завод»,   г.   Калуга,   из   федерального   бюджета   госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением № 90 от 09.09.2009.
 
              Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья            подпись                     Ю.В. Литовцева