Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А23-4519/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-4519/09А-13-239
14 октября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 14 октября2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибыш С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Центра по борьбе
с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Калужской области
к индивидуальному предпринимателю Журавлевой Людмиле Евгеньевне, г. Калуга,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в судебном заседании от заявителя - заместителя начальника отдела Самцова А.А. по доверенности от 08.10.2009 № 99/3878, удостоверение,
У С Т А Н О В И Л:
Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка
и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел
по Калужской области (далее - заявитель, ЦБППРиИАЗ УВД по Калужской
области) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением
о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Журавлевой Людмилы Евгеньевны, г. Калуга, (далее - ответчик,
ИП Журавлева Л.Е., предприниматель) за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что предпринимателем допущены грубые нарушения условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Отзыв по существу заявленных требований не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.
Журавлева Людмила Евгеньевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 02.04.2009 и включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 308402809300073.
На основании рапорта от 10.08.2009 в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» инспектором ЦБППРиИАЗ УВД
по Калужской области Петровым Д.П. была проведена проверка деятельности торгового места, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Журавлевой Л.Е., расположенного на территории ООО «Калужский рынок» по адресу: г. Калуга, ул. Марата, д. 2.
По результатам проверки 10.08.2009 были составлены акт, протокол осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю Журавлевой Л.Е. вещей
и документов, протокол изъятия вещей и документов, получено объяснение продавца Ежовой Л.Ф., вынесены определения об истребовании сведений у лицензиата Олимпийского комитета России в отношении товарного знака АНО «Оргкомитет «Сочи-2014» от 13.08.2009 и 20.08.2009, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.08.2009.
Из материалов проверки следует, что индивидуальный предприниматель Журавлева Л.Е. осуществляла продажу костюма спортивного «BoScoSPORT»,
не установленного производства (с надписью MADEINCHINA) по цене 2 800 руб.,
с символикой олимпийских игр (трехцветного олимпийского огня, пяти переплетающихся колец одинакового размера, надписи RUSSIANOLYMPICTEAM).
В соответствии с ответом, полученным от организационного комитета ХХIIОлимпийских игр и ХIПаралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи
от 25.08.2009, на указанном спортивном костюме содержится товарный знак, представляющий собой факел, выполненный в цветах российского флага,
и изображение пяти переплетающихся колец. Правообладателем указанного товарного знака является Олимпийский комитет России на основании свидетельства № 139795. АНО «Оргкомитет «Сочи-2014» является исключительным лицензиатом Олимпийского комитета России в отношении вышеуказанного товарного знака
и осуществляет на территории России полномочия по его защите, АНО «Оргкомитет «Сочи-2014» не заключал с ИП Журавлевой Л.Е. договор на право использования своих товарных знаков.
Эти обстоятельства явились основанием для составления протокола об административном правонарушении КЖ № 032467/1073 от 04.09.2009 при участии индивидуального предпринимателя Журавлевой Л.Е.
По мнению суда, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других представленных заявителем доказательствах сведения, подтверждают факт наличия события административного правонарушения, состава административного правонарушения и, в том числе, вину ответчика в совершении этого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный
знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических
лиц или индивидуальных предпринимателей. При этом никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации использование средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.
Незаконным использованием товарного знака, в том числе, признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются
на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот
на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (ч. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в качестве признаков, свидетельствующих о незаконном использовании товарного знака лицом, в том числе, являются его действия
по продаже либо предложение к продаже товара с размещенным на нем товарным знаком.
Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется
на основании его регистрации. Регистрация, продление и аннулирование регистрации товарного знака осуществляется в соответствии с действующим законодательством
о товарных знаках.
В соответствии с положениями ст. 1503 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения о самом товарном знаке, его правообладателе, дате приоритета товарного знака, перечне товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, дате его государственной регистрации, а также другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, и последующие изменения этих сведений вносятся в Государственный реестр товарных знаков Российской Федерации.
Согласно свидетельству на товарный знак № 139795 и лицензионному договору от 24.02.2009 № 38 о предоставлении права использования товарных знаков, зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, правообладателем товарного знака, представляющего собой факел, выполненный в цветах российского флага, и изображение пяти переплетающихся колец, является Олимпийский комитет России, АНО «Оргкомитет «Сочи-2014» является исключительным лицензиатом Олимпийского комитета России в отношении вышеуказанного товарного знака.
Исходя из содержания имеющихся в материалах дела документов, индивидуальный предприниматель Журавлева Л.Е. не обладает правом использовать товарный знак, представляющий собой факел, выполненный в цветах российского флага, и изображение пяти переплетающихся колец, на территории Российской Федерации.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства, а также представленные
в дело доказательства позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина индивидуального предпринимателя Журавлевой Л.Е., как условие привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 2.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола индивидуального предпринимателя и соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив протокол по делу об административном правонарушении
и приложенные к нему документы в соответствии с ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными требования заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя Журавлевой Л.Е. к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений о наличии отягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд принимает во внимание фактическое признание вины
в совершенном правонарушении, а также то, что индивидуальный предприниматель Журавлева Л.Е. ранее не привлекалась к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь индивидуального предпринимателя Журавлеву Людмилу Евгеньевну, г. Калуга, основной государственный регистрационный номер 308402809300073, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. со взысканием в доход соответствующего бюджета
по реквизитам:
Наименование получателя платежа:
УФК по Калужской области (УВД по Калужской области)
ИНН 4028003880
ОКАТО 29401000000
Номер получателя платежа: 40101810500000010001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области
БИК: 042908001
КПП 402801001
Наименование платежа: денежные штрафы за нарушение законодательства
в сфере защиты прав потребителей.
Код бюджетной классификации: 188 1 16 21030 01 0000 140.
Конфисковать изъятый по протоколу изъятия вещей и документов
от 10.08.2009 спортивный костюм «BoScoSPORT», производство не установлено
(с надписью MADEINCHINA), содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, представляющего собой факел, выполненный в цветах российского флага,
и изображение пяти переплетающихся колец, находящийся на ответственном хранении в Центре по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка
и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел
по Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Телевизионная, д. 3.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.Н. Ипатов