Определение от 02 ноября 2009 года №А23-4518/09

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4518/09Г-6-234
 
 
    02 ноября  2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «ТЕХНОТЭКС-КЕВ» г.Саранск к обществу  с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой» г. Калуга о взыскании  321 795 руб. 64 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании: от ответчика  – представителя Ильина Д.В. по доверенности  от 02.11.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «ТЕХНОТЭКС-КЕВ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой» о взыскании задолженности в сумме 299 371 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами   за  период с 10.11.2008  по  01.09.2009   в  сумме  22 424 руб., всего 321 795 руб. 64 коп.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от  06.10.2009, подписанным директором Струлевым А.В., заявил отказ от исковых требований в полном объеме, указал, что последствия прекращения производства по делу истцу известны.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска.  
 
    Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в размере 7 935 руб. 91 коп., уплаченная по платежному поручению от 01.09.2009 №1133, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом отказа истца от иска и прекращения производства подлежат возвращению ему из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:  
 
 
    Производство по делу №А23-4518/09Г-6-234  прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «ТЕХНОТЭКС-КЕВ» г.Саранск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 935 руб. 91 коп., уплаченную по платежному поручению от 01.09.2009 №1133.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                           подпись                                                        А.В. Бураков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
копия