Определение от 14 октября 2009 года №А23-4517/09

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4517/09Г-2-246
 
 
    14 октября 2009 года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «ТЕХНОТЭКС-КЕВ», г. Саранск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой», г. Калуга,
 
    о взыскании 472 591 руб. 02 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от ответчика – адвоката Клевцова А.С. АО доверенности от 16.09.2009, удостоверение № 358 от 27.03.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «ТЕХНОТЭКС-КЕВ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой» о взыскании по договору подряда № 56 от 28.05.2008 задолженности в сумме 425 629 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 961 руб. 52 коп., а всего 472 591 руб. 02 коп.
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен. 12.10.2009 в Арбитражный суд Калужской области поступило заявление от 06.10.2009 об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу понятны.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Просил суд принять отказ истца от иска.
 
    Суд на основании ст. ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что отказ истца от требований судом подлежит принятию как не противоречащий ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 10 951 руб. 82 коп., уплаченная истцом по платежному поручению № 1134 от 01.09.2009, подлежит возращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Производство по делу № А23-4517/09Г-2-246 прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «ТЕХНОТЭКС-КЕВ», г. Саранск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 951 руб. 82 коп., уплаченную по платежному поручению № 1134 от 01.09.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья  подпись                        Ю.В. Архипов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
копия