Определение от 02 декабря 2009 года №А23-4504/09

 
    PAGE  2
 
Копия         
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4504/09Г-17-210
 
 
    02 декабря 2009 года             г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2009 года.
 
 
              Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    При ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Калугаавтодор», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», с. Хвастовичи Калужской области,
 
    о расторжении договора № 4 от 22.09.2006 и об обязании возвратить полученное по сделке,
 
 
    при участии в судебном заседании от истца – представителя Авдеева Р.В. на основании доверенности от 11.03.2009;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Открытое акционерное общество «Калугаавтодор» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о расторжении договора № 4 от 22.09.2006 купли-продажи автомобиля и об обязании возвратить полученное по сделке.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей истца и ответчиков, суд пришел к следующим выводам.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований   в   связи    с   тем,   что  постановлением от 10.11.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа договор купли-продажи № 4 от 22.09.2009 признан недействительным (ничтожным) и применены последствия недействительности сделки. Следовательно, в настоящее время отсутствует предмет пора.
 
             Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени  и  месте  рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает   возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика.     
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в случае его принятия судом влечет прекращение производства по делу.
 
    В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная открытым акционерным обществом «Калугаавтодор» платежным поручением № 720 от 08.0892009, подлежит возвращению истцу полностью.
 
             Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д  Е Л И Л:
 
 
              Прекратить производство по делу.
 
              Возвратить открытому акционерному обществу «Калугаавтодор», г. Калуга, из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 720 от 08.09.2009.
 
              Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья          подпись                        Ю.В. Литовцева