Решение от 23 января 2009 года №А23-4502/2008

Дата принятия: 23 января 2009г.
Номер документа: А23-4502/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4502/08Б-7-142
 
 
    23 января 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2009года.    
 
    Полный текст решения изготовлен 23 января 2009года. 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черёмушниковой Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании
 
    заявление Федеральной  налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛКРАФТ АВТО», г.Людиново Калужской области, ул.Маяковского, 8А, ОГРН 1074024000380, ИНН 4024009480,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при  участии   в судебном  заседании:  
 
    от  заявителя –  представителей Рябоконь Э.Ю., Шаршавенковой Т.В.
 
    по доверенности № 4д-2154 от 18.11.2008;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №5 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника –  общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКРАФТ АВТО», г.Людиново Калужской области, ул.Маяковского, 8А, ссылаясь на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника; указал на невозможность исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке; пояснил, что должник, фактически прекративший деятельность, отсутствует по месту регистрации, установить местонахождение руководителя не удалось, деятельность общества фактически прекращена; вероятность обнаружения имущества подтверждается тем обстоятельством, что согласно представленной копии счета-фактуры от 20.08.2008 и товарной накладной № 128 от 20.08.2008 должником приобретен станок стоимостью 51 889 руб. 83 коп.
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по делу не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.   
 
    На основании ст.156, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителя должника.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛКРАФТ АВТО», являясь юридическим лицом, состоит на налоговом  учете  в   Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №5 по Калужской области, ОГРН 1074024000380, ИНН 4024009480.
 
    По состоянию на 26.11.2008 задолженность ООО «ЭЛКРАФТ АВТО» по обязательным платежам составляет 535396 руб. 45 коп.(л.д.10).
 
    Последний бухгалтерский баланс был представлен должником в налоговый орган   по состоянию на 31.12.2007  (л.д.70).
 
    Как усматривается из материалов дела,  последнее движение денежных средств по расчетному счету должника, открытому в Кировском отделении №5568 Сберегательного банка РФ  произведено 27.10.2008, остаток денежных средств на счете – ноль (л.д.21-45).  
 
    Согласно сведений, представленных ОАО «Россельхозбанк», последнее движение денежных средств по расчетному счету должника произведено 05.08.2008, остаток денежных средств на счете – ноль (л.д.46-55).
 
    ООО «ЭЛКРАФТ АВТО»   не исполняет своевременно обязательства по уплате налогов, в ходе исполнительного производства установлено, что у должника не обнаружено имущество, кроме того, должник не располагается по юридическому адресу (г.Людиново Калужской области, ул.Маяковского, 8А), что подтверждается  постановлением от 01.12.2008 об окончании исполнительного производства и актом о невозможности взыскания от 30.10.2008 (л.д.17-19).
 
    Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Представленными заявителем доказательствами подтверждена вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, согласно представленной копии счета-фактуры от 20.08.2008 и товарной накладной № 128 от 20.08.2008 должником приобретен станок стоимостью 51 889 руб. 83 коп., наличие финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника подтверждается представленной заявителем справкой от 18.12.2008 (л.д.75).
 
    В соответствии с изложенным требование о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.
 
    Руководствуясь статьями  52, 53, 59, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,   статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать  общество с ограниченной ответственностью «ЭЛКРАФТ АВТО», г.Людиново Калужской области, ул.Маяковского, 8А, ОГРН 1074024000380, ИНН 4024009480, банкротом, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 22 июля 2009 года.
 
    Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКРАФТ АВТО», г.Людиново Калужской области, ул.Маяковского, 8А, ОГРН 1074024000380, ИНН 4024009480, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКРАФТ АВТО», г.Людиново Калужской области, ул.Маяковского, 8А, ОГРН 1074024000380, ИНН 4024009480, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  две тысячи рублей.
 
    Решение  подлежит  немедленному  исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать