Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А23-4502/09
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-4502/09А-11-243
02 декабря 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой», г.Калуга
к Приокскому управлению Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ОАО «МРСК Центра и Приволжья», г.Нижний Новгород
о признании недействительными акта проверки от 24.06.2009 № 028-5/09 и предписания от 24.06.2009 № 028-5/0-9,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой», г.Калуга (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Приокскому управлению Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик) с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ОАО «МРСК Центра и Приволжья», г.Нижний Новгород о признании недействительными акта проверки от 24.06.2009 № 028-5/09 и предписания от 24.06.2009 № 028-5/0-9,
В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой» не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося лица.
От заявителя поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.
Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, не возражали против заявления общества с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой».
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
При этом, арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом проверены полномочия представителя заявителя на подписание заявления об отказе от заявленных требований, в соответствии с доверенностью от 12.10.2009.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
Производство по делу подлежит прекращению, а государственная пошлина возврату, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу А23-4502/09А-11-243 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой», г.Калуга, Приокскому управлению Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ОАО «МРСК Центра и Приволжья», г.Нижний Новгород о признании недействительными акта проверки от 24.06.2009 № 028-5/09 и предписания от 24.06.2009 № 028-5/0-9.
Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину обществу с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой» в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежным поручениям от 08.09.2009 № 593 и 15.09.2009 № 615.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья подпись В.Н.Егорова
