Определение от 01 декабря 2009 года №А23-4498/09

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А23-4498/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
    КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4498/09Г-10-49
 
 
    01 декабря 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Еремеевой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Сысуевой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РИКС», г. Калуга,
 
    к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш», г. Калуга,
 
    о взыскании 42 526 руб. 70 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –            директора Исакова Е.М. на основании решения от 29.03.2005;
 
    от ответчика – юрисконсульта Сысоева А.В. по доверенности от 02.04.2009              № 44-09/Д,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РИКС» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш» о взыскании задолженности по договору поставки от 14.01.2008 № 3 в сумме 42 526 руб. 70 коп.
 
    Судом 25.11.2009 в 09 час. 40 мин. по ходатайству представителя ответчика объявлен перерыв, заседание продолжено 27.11.2009 в 12 час. 00 мин.
 
    Судом 27.11.2009 в 12 час. 20 мин. по ходатайству представителя истца объявлен перерыв, заседание продолжено 01.12.2009 в 11 час. 30 мин.
 
    Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований, ссылался на уплату ответчиком долга в сумме 40 711 руб. 93 коп., в подтверждение представил платежное поручение от 27.11.2009 № 11166.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что против отказа истца от иска не возражает.
 
    Изучив материалы дела и дополнительно представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявление об отказе от исковых требований подписано директором          ООО «РИКС» Исаковым Евгением Михайловичем.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.   
 
    Суд не усматривает в отказе от заявленных требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска принимается арбитражным судом.  
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  
 
    С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Учитывая вышесказанное, истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 72 руб. 59 коп.   
 
    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, в связи с чем уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 628 руб. 48 коп.взыскивается с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Калужский завод «Ремпутьмаш», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИКС», г. Калуга, расходы по уплате государственной пошлины в размере              1 628 (одной тысячи шестьсот двадцати восьми) рублей 48 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РИКС»,                   г. Калуга, государственную пошлину в сумме 72 (семьдесят два) рубля 59 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.08.2009 № 143.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю. Еремеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать