Решение от 20 ноября 2009 года №А23-4497/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-4497/09Г-10-20
 
 
    20 ноября 2009 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Еремеевой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Сысуевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт», г. Калуга,
 
    к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш»,                   г. Калуга, 
 
    о взыскании 218 110 руб. 84 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца –     представителя Закурко И.И. по доверенности от 23.03.2009             № 40-01/163587;
 
    от ответчика –   юрисконсульта Сысоева А.В. по доверенности от 02.04.2009          № 44-09/Д,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш» о взыскании задолженности за поставку нефтепродуктов по договору от 01.04.2008 № 57/с в сумме 271 451 руб. 93 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 31.08.2009 в размере                 16 869 руб. 89 коп., а всего – 288 321 руб. 82 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании ссылался на частичное погашение ответчиком задолженности в сумме 72 712 руб. 71 коп. согласно платежного поручения от 13.10.2009 № 9574, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 198 739 руб. 22 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 783 руб. 78 коп. за период с 01.01.2009 по 18.10.2009, пояснил, что решение вопроса о необходимости перерасчета суммы процентов с учетом даты произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности оставляет на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании представитель ответчика подтвердил наличие перед истцом задолженности в сумме 198 739 руб. 22 коп., возникшей в ходе исполнения сторонами договора поставки от 01.04.2008 № 57/с, не возражал против произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Судом на основании ч. 1 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято к рассмотрению уточнение исковых требований ООО «НХК Роснефтепродукт».
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из имеющихся доказательств, между ОАО «Калужский завод «Ремпутьмаш» (Покупатель) и ООО «НХК Роснефтепродукт» (Поставщик) был заключен договор поставки от 01.04.2008 № 57/с, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю товар – горюче-смазочные материалы, а Покупатель должен был принять и оплатить товар. В спецификации к данному договору стороны указали наименование конкретного товара, согласовали его количество и стоимость (л.д. 20).
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    ООО «НХК Роснефтепродукт» за период с 20.10.2008 по 19.12.2008 поставило ОАО «Калужский завод «Ремпутьмаш» горюче-смазочные материалы на общую сумму 292 565 руб. 61 коп.
 
    Факт поставки истцом товара на указанную сумму, а также принятие данного товара уполномоченными лицами ответчика подтверждаются представленными в материалы дела копиями товарных накладных, доверенностей на получение материальных ценностей и счетов-фактур           (л.д. 21-55).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как указано в п. 3.2 договора поставки от 01.04.2008 № 57/с, оплата за поставленный товар осуществляется в течение десяти банковских дней с момента получения товара Покупателем.
 
    С учетом частичной оплаты, истец просит взыскать с ответчика основную задолженность в сумме 198 739 руб. 22 коп.
 
    На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие задолженности по оплате поставленного товара в указанной истцом сумме.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности в сумме 198 739 руб. 22 коп.
 
    Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 указанного кодекса.
 
    На основании п. 1 ст. 395 данного кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Истец произвел расчет процентов исходя из ставки рефинансирования  10,75 % годовых, установленной Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 07.08.2009 № 2270-У и действующей на момент предъявления иска, с учетом периода просрочки оплаты с 01.01.2009 по 18.10.2009, исходя из основной задолженности в сумме 230 044 руб. 01 коп.
 
    Между тем, как усматривается из представленного в материалы дела платежного поручения № 9574 (л.д. 68), основная задолженность в сумме   72 712 руб. 71 коп. была уплачена ответчиком 13.10.2009, что не было учтено истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания основной задолженности в сумме 198 739 руб. 22 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме                     19 371 руб. 62 коп. с учетом периода просрочки оплаты с 01.01.2009 по 12.10.2009.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 454  руб. 25 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
 
    Принимая во внимание добровольное удовлетворение ответчиком требований истца в сумме 72 712 руб. 71 коп. после обращения последнего в суд с настоящим иском и после принятия данного иска к производству, а также с учетом удовлетворения судом требований истца в общей сумме 218 110 руб. 84 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 859 руб. 39 коп. на основании абз. 1 и 2 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в части отказа в удовлетворении заявленных требований относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Калужский завод «Ремпутьмаш», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт», г. Калуга, основную задолженность в сумме 198 739 (сто девяносто восемь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 371 (девятнадцать тысяч триста семьдесят один) рубль 62 коп., а всего – 218 110 (двести восемнадцать тысяч сто десять) рублей 84 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 859 (пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 39 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт», г. Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 454 (одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 25 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.08.2009      № 1024.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судьяподпись                                  М.Ю. Еремеева