Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4493/09Г-10-19
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-4493/09Г-10-19
05 ноября 2009 года
г. Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АВТОВАЗ», г. Тольятти Самарской области,
к открытому акционерному обществу «Калужский завод автомобильного электрооборудования», г. Калуга,
о взыскании 642 770 руб. 09 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от ответчика – представителя Тарасовой Т.Ю. по доверенности от 25.02.2009 № 07,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АВТОВАЗ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод автомобильного электрооборудования» о взыскании задолженности за оказанные услуги по использованию и транспортировке средств пакетирования в сумме 642 770 руб. 09 коп.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, в телеграмме от 05.11.2009 просит провести заседание в свое отсутствие.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что услуги по использованию тары частично оплачены в сумме 45 259 руб. 79 коп., просил приобщить к материалам дела копию платежного поручения от 06.04.2009 № 1468, признал исковые требования в части оплаты услуг по использованию тары в сумме 15 226 руб. 25 коп.; возражал против удовлетворения требований истца в части оплаты автотранспортных услуг по доставке тары в сумме 582 244 руб. 05 коп.; отметил, что Правила применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки, утвержденные Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 № 1, в данном случае не применимы, так как доставка тары производилась попутным транспортом истца, на котором затем вывозился товар; настаивал на назаключенности договора поставки № 42271, в котором не были согласованы существенные условия, в том числе условие о качестве, предусмотренные п. 4.6 и п. 4.10 договора, акцепт истца на новую оферту ответчика, выраженную в протоколе разногласий, получен не был; высказался о подготовленности дела к судебному разбирательству.
Судом приобщены к материалам дела представленное истцом платежное поручение на 1 л.
Изучив материалы дела и рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает возможным завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству на 07 декабря 2009 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 9).
Истцу предлагается уточнить заявленные требования с учетом доводов ответчика о частичном погашении задолженности по оплате использования тары, а также представить в суд письменные пояснения на отзыв ответчика.
Ответчику в срок до 13.11.2009 направить истцу копию платежного поручения от 06.04.2009 № 1468, доказательства направления представить в суд.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
Судья
подпись
М.Ю. Еремеева