Определение от 12 октября 2009 года №А23-4492/09Г-8-220

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4492/09Г-8-220
 
12 октября 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  иску  открытого
 
    акционерного общества «Татспецстрой», Республика Татарстан, г. Альметьевск                                    
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «ИнформПроект», г. Обнинск Калужской области
 
    о  взыскании 2 560 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Татспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнформПроект» о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в размере 2 560 рублей.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения  извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание также не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве от 29.09.2009 требования истца не признал, указав на исполнение обязательства по передаче оплаченного товара, пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. В письменном ходатайстве от 29.09.2009 просил суд перенести судебное заседание на более поздний срок в связи с невозможностью явки генерального директора в судебное заседание ввиду нахождения в командировке.  
 
    В соответствии с п.1 ст. 136, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, оснований для отложения предварительного судебного заседания судом не установлено. При этом судом принято во внимание, что ответчик, являясь юридическим лицом, имеет возможность обеспечить явку в судебное заседание представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями.  
 
    Изучив материалы дела, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Исходя из предоставленных ответчиком копий учредительных документов, суд считает необходимым уточнить полное наименование ответчика на:  «Общество с ограниченной ответственностью Консультационный центр «ИнформПроект».
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                               
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 05 ноября 2009 года  в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Истцу  предоставить суду письменные пояснения на доводы ответчика, изложенные в отзыве, в том числе относительно передачи истцу оплаченного товара. Копию пояснений направить ответчику, доказательства направления предоставить суду. Предоставить иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                 подпись                                     О.В. Шатская