Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А23-449/08Б-8-14
PAGE 2
копия
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-449/08Б-8-14
14 сентября 2009 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 14 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шатской О.В., судей Еремеевой М.Ю. и Литовцевой Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива», д. Садовище Куйбышевского района Калужской области
ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Диденко О.Ф. на основании определения от 19.08.2008;
от уполномоченного органа – представителя Волжакова С.Н. по доверенности от 18.11.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Калужской области от 19.08.2008 сельскохозяйственный производственный кооператив «Нива» (далее – СПК «Нива») признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 18.08.2009. Конкурсным управляющим определением от 19.08.2008 утвержден Диденко Олег Федорович.
17.08.2009 конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в связи с необходимостью оформления прав на принадлежащее должнику имущество и последующей его реализации, а также проведения расчетов с кредиторами.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства по основаниям, изложенным в данном ходатайстве. Пояснил причины, по которым не удалось завершить конкурсное производство в ранее установленные судом сроки. Просил суд удовлетворить заявленное ходатайство.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства. Указал на невозможность завершения конкурсного производства, поскольку конкурсным управляющим не завершены предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев подлежит удовлетворению в связи с необходимостью проведения конкурсным управляющим работы по формированию и реализации конкурсной массы для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. При этом судом принят во внимание объем предстоящей конкурсному управляющему работы по оформлению прав на принадлежащее должнику недвижимое имущество, последующей реализации данного имущества и проведения расчетов с кредиторами.
Согласно ч.2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Таким образом, по истечении срока продления конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании ст. 124, ст. 61 п.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива», д. Садовище Куйбышевского района Калужской области, на шесть месяцев, до 18 февраля 2010 года.
Конкурсному управляющему в срок до 18 февраля 2010 года предоставить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья
подпись
О.В. Шатская
Судьи
подпись
М.Ю. Еремеева
подпись
Ю.В. Литовцева