Определение от 30 ноября 2009 года №А23-4487/09Г-15-223

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           Дело №А23-4487/09Г-15-223
    30 ноября 2009 года                                                                                                      г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис», г. Брянск к государственному специализированному учреждению Калужской области «Фонд имущества Калужской области», г. Калуга о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона,   
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от ответчика – представителя Финакина А.О. по доверенности №718 от 13.01.2009г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Калужской области к государственному специализированному учреждению Калужской области «Фонд имущества Калужской области» г. Калуга с иском о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона, состоявшихся 01.09.2009, на право заключения контракта на выполнение функций подрядчика по строительству объекта «Газификация микрорайона Восточный                г. Балабаново».
 
    Истец, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания стороны с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства истца, указал, что, по его мнению, заявленный ООО «Стройгазсервис» отказ от иска  не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В силу ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем,  с учетом  ч.5 ст. 49 названного Кодекса, принимается судом.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возвращению истцу из федерального  бюджета.
 
    Руководствуясь  статьями 49, 104, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 п.1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Производство по делу № А23-4487/09Г-15-223  прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис», г. Брянск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 31.08.2009 № 204.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                             подпись                                           А.А. Курушина