Определение от 12 ноября 2009 года №А23-4486/09Г-8-219

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-4486/09Г-8-219
 
12 ноября 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    при ведении протокола секретарем судебного заседания
 
    Шатской О.В.,
 
    Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в деле по иску
 
    общества с  
 
    ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой», г. Калуга                                   
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Империя К», г. Калуга
 
    о  взыскании 9 230 рублей,
 
    ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьего лица,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представителя Федулиной Е.Л. по доверенности от 01.06.2009;
 
    от ответчика – директора Сантьева А.Ю. на основании решения участника №9 от 24.08.2009,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империя К» о взыскании убытков в сумме 9 230 рублей, понесенных в результате неисполнения обязательств по договору поставки №10 от 01.02.2009 и договору поставки №11 от 25.02.2009.
 
    В судебном заседании от 12.11.2009 представитель истца поддержал письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Бирюза». Указал, что данное лицо может предоставить доказательства невыполнения ответчиком работ по ремонту поврежденной вывески.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании от 12.11.2009 указал на отсутствие оснований для привлечения к участию в деле заявленного истцом лица. Пояснил,  что у ответчика отсутствуют какие-либо правоотношения с данным лицом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, исходя из существа заявленных истцом требований, а также положений  ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Бирюза».
 
    Возможность предоставления указанным обществом доказательств в обоснование заявленных истцом требований не является основанием для привлечения  к участию в деле третьего лица без самостоятельных требований. В силу ст. 65,                   ч.1 ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса обязанность доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования, лежит на истце и не может быть переложена на другое лицо в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой», г. Калуга о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Бирюза», г. Калуга.
 
    Определение истцом может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.   
 
 
    Судья                                          подпись                                             О.В. Шатская