Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А23-4483/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А23-4483/2014
29 октября 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В., рассмотрев ходатайство Муравьевой Ольги Викторовны, г. Волгоград, о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи по месту нахождения заявителя в Арбитражном суде Волгоградской области в целях обеспечения участия заявителя в судебном заседании
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Велес Плюс", 248901, Калужская область, г. Таруса, ул. Миронова, д. 10, ИНН 4018008537, ОГРН 1064029009384,
У С Т А Н О В И Л:
Муравьева Ольга Викторовна 22.08.2014 обратилась в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Велес Плюс".
в судебном заседании, состоявшемся 29.10.2014 была оглашена резолютивная часть определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 30 марта 2015 года в 16 час. 00 мин.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системвидеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Представитель заявителя в судебном заседании 29.10.2014 ходатайствовал о проведении судебного заседания по разрешению вопроса обоснованности заявления о признании банкротом ООО "Велес Плюс" путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области.
Суд на основании ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ходатайство заявителя о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи по месту нахождения его представителя в Арбитражном суде города Волгоградской области в целях обеспечения участия заявителя в судебном заседании, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство Муравьевой Ольги Викторовны о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи по месту нахождения заявителя в Арбитражном суде Волгоградской области в целях обеспечения участия заявителя в судебном заседании 30 марта 2015 года в 16 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию проведения видеоконференц-связи для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области 30 марта 2015 года в 16 час. 00 мин. (время московское).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья С.В. Глазкова
