Определение от 05 октября 2009 года №А23-4480/09Г-17-211

 
    PAGE  2
 
Копия                                                                                                
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А23-4480/09Г-17-211
 
    05 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05 октября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 05 октября 2009 года.
 
 
                  Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Смоленское лесохозяйственное производственное объединение», г. Смоленск,
 
    к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод», г. Калуга,
 
    о взыскании 181 715 рублей 34 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Смоленское лесохозяйственное производственное объединение» обратилось  в  Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод» о взыскании задолженности  по  договору  поставки от 12.01.2009 в сумме 181 715 рублей 34 копейки.  
 
               Представитель истца и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о дате, времени  и  месте  рассмотрения  дела,  в  предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц не препятствует его проведению.  
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.03.2009 по       делу № А23-856/09Б-17-56ДСП заявление о признании закрытого акционерного общества «Калужский фанерный завод» принято к производству. Определением от 21.04.2009 в отношении закрытого акционерного общества «Калужский фанерный завод» введена процедура наблюдения.
 
    Согласно   пункту   1   статьи   63  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам  и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.
 
    Из материалов дела следует, что основания и срок исполнения  ответчиком обязательств по договору поставки от 12.01.2009 наступили до введения в отношении закрытого акционерного общества «Калужский фанерный завод» процедуры наблюдения.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    С учетом изложенного исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Смоленское лесохозяйственное производственное объединение» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
               В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом платежным поручением № 358 от 03.06.2009 в сумме 5 134 рубля 30 копеек государственная пошлина подлежит возврату полностью.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                   Оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
               Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Смоленское лесохозяйственное производственное объединение», г. Смоленск, из федерального бюджета   госпошлину   в    сумме   5 134 (Пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 30 копеек, уплаченную платежным поручением № 358 от 03.06.2009.
 
               Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                             подпись                                           Ю.В. Литовцева