Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А23-4479/09Г-8-218
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А23-4479/09Г-8-218
12 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи
Шатской О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Федеральной
налоговой службы, г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Калужской области, г. Людиново Калужской области
к индивидуальному предпринимателю Морозовой Валентине Ивановне, г. Калуга
о взыскании 337 864 рублей ,
при участии в заседании:
от истца – представителей Головачевой М.А. и Рябоконь Э.Ю. по доверенности от 18.11.2009г.;
ответчика Морозовой В.И. на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004г., выданном инспекцией ФНС по Ленинскому округу г. Калуги 12.01.2005, по паспорту гражданина РФ 29 06 №166072, выданного 22.02.2007г. ОВД Ленинского округа г. Калуги
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Морозовой Валентине Ивановне о взыскании убытков в сумме 337 864 рублей, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего колхоза «Дружба» с коллективной собственностью.
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменном правовом обосновании заявленных требований от 30.09.2009 №08-60/26233. Уточнили, что размер убытков определен исходя из взысканной судом с должника в рамках дела о банкротстве суммы вознаграждения конкурсного управляющего за периоды с 06.06.2003 по 11.12.2003 и с 20.01.2004 по 01.11.2004. Сообщили о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим Морозовой В.И. полномочий. Разрешение вопроса о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа» оставили на усмотрение суда. Высказались об отсутствии у истца дополнительных доказательств и о готовности дела к судебному разбирательству.
Ответчик в судебном заседании требования истца не признал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве. Указал на отсутствие оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа». Пояснил, что в настоящее время не является членом указанной организации в связи с исключением по собственному желанию. Выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
Исходя из существа заявленных истцом требований, материалов дела и пояснений ответчика в судебном заседании, а также положений ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа».
Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав мнение представителей истца и ответчика, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 ноября 2009 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
Истцу предоставить суду письменные пояснения на доводы ответчика, изложенные в отзыве. Копию пояснений направить ответчику, доказательства направления предоставить суду.
Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись О.В. Шатская