Решение от 11 ноября 2009 года №А23-4476/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4476/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-4476/09Г-4-83
 
 
 
 
    11 ноября 2009 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 11  ноября 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Управляющих Предприятий Калуги» г. Калуга
 
    о взыскании 10 915 145  руб. 50  коп.
 
 
    при участии представителя истца Гришечкиной А.И. по доверенности № 153 от 02.02.2009,
 
    представителя ответчика Моисеевой О.В. по доверенности № 875 от 10.11.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Группа Управляющих Предприятий Калуги»  о взыскании задолженности в сумме 10 887 593 руб. 33 коп.  по договору № 6024 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод для населения муниципального образования «Город Калуга» за период с 01.07.2009 по 31.07.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 552 руб.      17 коп. за период с 26.08.2009 по 04.09.2009, всего 10 915 145 руб. 50 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 12.10.2009 представитель истца иск уточнил и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 552 руб. 17 коп. От взыскания задолженности отказался по причине добровольного удовлетворения требования ответчиком после предъявления истцом иска в суд.
 
    В судебном разбирательстве представитель истца поддержал отказ от иска и требование о взыскании процентов, считал договор № 6024 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод для населения муниципального образования               «Город Калуга» заключенным с учетом подписания его с протоколами разногласий, согласования, письмом ответчика и согласования всех существенных условий, сослался на отсутствие со стороны ответчика каких-либо претензий по договору.
 
    Представитель ответчика подтвердил заключение договора, поддержал отказ истца от взыскания задолженности, возражений по существу требования о взыскании процентов не высказал.  
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступления представителей сторон, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отказ  истца от взыскания  задолженности  не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поэтому он судом  принимается  по ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу в этой части прекращается по  п. 4  ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно, так как истцом ответчику на основании договора   № 6024 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод для населения муниципального образования «Город Калуга» с протоколами разногласий, согласования разногласий, письмом ответчика в июле 2009осуществлен отпуск питьевой воды и прием сточных вод на сумму 14 930 762 руб. 92 коп., это подтверждено подписанным сторонами расчетом № 31616, счетом-фактурой № 31616 от 31.07.2009, ответчиком данная задолженность оплачена не в установленный п. 7.1 договора срок по платежным поручениям  № 9668 от 07.09.2009, № 9676 от 09.09.2009, № 9692 от 11.09.2009, № 9709 от 14.09.2009, № 9727 от 15.09.2009, № 9765 от 16.09.2009, № 9841 от 17.09.2009, № 9871 от 18.09.2009, № 9969 от 21.09.2009, № 9995 от 22.09.2009, № 10128 от 23.09.2009, № 10220 от 24.09.2009, № 10237 от 25.09.2009, в том числе 10 887 593 руб. 33 коп. после предъявления истцом иска в суд, истцом доказана просрочка платежей и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в  связи  с  добровольным  удовлетворением   требования о взыскании задолженности  после  предъявления  истцом  иска  в  суд  и  взыскания процентов    в  судебном  порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Управляющих Предприятий Калуги» г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 552 руб. 17 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66 075 руб. 73 коп.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
    Судья                              подпись                                                   И.Н. Чучевлянкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать