Определение от 12 октября 2009 года №А23-4476/09Г-4-83

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 

Дело № А23-4476/09Г-4-83
 
    12 октября  2009 года                                                                                         г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Управляющих Предприятий Калуги» г. Калуга
 
    о  взыскании  10 915 145 руб. 50 коп.
 
 
    при  участии  представителя  истца Гришечкиной А.И. по доверенности № 153 от 02.02.2009,
 
    представителя ответчика Моисеевой О.В. по доверенности № 600 от 13.11.2008,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Группа Управляющих Предприятий Калуги»  о взыскании задолженности в сумме 10 887 593 руб. 33 коп.  по договору № 6024 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод для населения муниципального образования «Город Калуга» за период с 01.07.2009 по 31.07.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 552 руб. 17 коп. за период с 26.08.2009 по 04.09.2009, всего 10 915 145 руб. 50 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск уточнил и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 552 руб. 17 коп. От взыскания задолженности отказался по причине добровольного удовлетворения требования ответчиком после предъявления истцом иска в суд, представил платежные поручения, дал пояснения об отсутствии приложений к договору, наличие протоколов разногласий, согласования, письма ответчика о несогласии с протоколом согласования, но принятии ранее судебного акта о взыскании задолженности по данному договору в рамках дела № А23-2577/09Г-16-195, наличии выводов суда о заключении договора и других обстоятельствах. Указал на отсутствие оснований для привлечения к участию в деле муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ», считал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Представитель ответчика поддержал отказ истца от части иска. В отношении требования о взыскании процентов сослался на наличие судебной практики о взыскании таких процентов. Одновременно заявил о возможности заключения мирового соглашения в этой части, согласился с доводами истца об отсутствии оснований для привлечения к участию в деле муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ» и готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав выступления представителей сторон, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 ноября 2009 года на 10 часов 30 минут (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 2).
 
    Истцу предлагается представить оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда.
 
    Ответчику предлагается представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (оригиналы – на обозрение суда, копии – в дело), письменный отзыв на исковое заявление.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 03.11.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                      подпись                                                   И.Н. Чучевлянкина