Решение от 05 ноября 2009 года №А23-4463/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4463/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http:// kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-4463/09А-14-147
 
    05 ноября  2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой А.В., рассмотрев дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Думиничском районе   Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Хвастовичская хозяйственная передвижная механизированная колонна», с. Хвастовичи Калужской области,
 
    о взыскании задолженности и пени по страховым взносам в сумме                          54 145 руб. 37 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Думиничском районе Калужской области (далее – заявитель, УПФ РФ в Думиничском районе) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хвастовичская хозяйственная передвижная механизированная колонна» (далее – ответчик) о взыскании задолженности и пени по страховым взносам в сумме 54 145 руб. 37 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    В своем заявлении УПФ РФ в Думиничском районе просило взыскать с ответчика задолженность и пени по страховым взносам за первый квартал 2009 года, мотивируя тем, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001         № 167-ФЗ ответчик производит выплаты физическим лицам и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статья 14 указанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В нарушение указанной нормы ответчик несвоевременно и не в полном объеме уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Хвастовичская хозяйственная передвижная механизированная колонна» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000598885 (л.д. 21-30), состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Думиничском  районе  Калужской области.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статья 14 вышеуказанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 статьи 25 указанного закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется налоговыми органами.
 
    В соответствии с расчетом по авансовым платежам по страховым взносам за 1 квартал 2009 года ответчик несвоевременно и не в полном объёме уплачивает страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации. 
 
    Сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 1 квартал 2009 года составляет 52 986 руб.
 
    За просрочку платежа  на недоимку по страховым взносам за 1 квартал 2009 года ответчику начислены пени в сумме 1 159 руб. 37 коп.
 
    Требование УПФ РФ в Думиничском районе № 38 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 21.07.2009 в установленный в требовании срок ответчиком не исполнено, что  послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить  в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и  сборах.
 
    Представленный заявителем расчет пени проверен судом, соответствует имеющимся в материалах дела документам и Налоговому кодексу Российской Федерации. Ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    С учётом изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хвастовичская хозяйственная передвижная механизированная колонна», расположенного по адресу: Калужская область, с. Хвастовичи, ул. Кирова, д. 73, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000598885, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам за 1 квартал 2009 года в сумме 52 986 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 1 159 руб. 37 коп., всего в сумме 54 145 (пятьдесят четыре тысячи сто сорок пять)  рублей 37 копеек
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хвастовичская хозяйственная передвижная механизированная колонна», расположенного по адресу: Калужская область, с. Хвастовичи, ул. Кирова, д. 73, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000598885,  государственную пошлину в сумме 2 124 (две тысячи сто двадцать четыре) рубля 35 копеек, в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                              подпись                                                      Н.Н.Смирнова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать