Определение от 13 октября 2009 года №А23-4462/09Г-7-202

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А23-4462/09Г-7-202
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А23-4462/09Г-7-202
 
 
    13 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской  области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Волжский трубный завод», г.Волжский, к закрытому акционерному обществу «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования», г. Калуга,
 
    о взыскании 467 475 руб. 05 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество   «Волжский трубный завод» 08.09.2009 обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» о взыскании задолженности  в сумме 467 475 руб. 05 коп. по договору  поставки от 17.06.2008.
 
    В ходатайстве от 13.10.2009 конкурсный управляющий ЗАО «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» Тимонин С.А. просит оставить иск без рассмотрения в связи с открытием в отношении ответчика процедуры конкурсного производства, а также просит провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.04.2009 по делу № А23-899/09Б-7-64 ЗАО «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства на период до 16.10.2009.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126  Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 467 475 руб. 05 коп. на основании договора  поставки от 17.06.2008, заключенного  до признания ЗАО «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, указанное требование не является текущим и должно быть предъявлено кредитором в рамках дела о банкротстве.
 
    Согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006   № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    На основании изложенного, исковое заявление   подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данные требования должны быть предъявлены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества открытого акционерного общества «Волжский трубный завод», г.Волжский,  оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Волжский трубный завод», г.Волжский, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 849 (двенадцать тысяч восемьсот сорок девять) руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 790 от 24.08.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись  
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать