Определение от 10 ноября 2009 года №А23-4455/09Г-2-245

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А23-4455/09Г-2-245
 
 
    10 ноября 2009 года г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Калугаспецавтодор», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РиэлтСтрой», г. Калуга,
 
    о взыскании 946 021 руб.,
 
 
    при участи в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – директора Пронина Н.С. на основании распоряжения №10162-р от 05.12.2006,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Калугаспецавтодор» обратилось Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РиэлтСтрой» о взыскании задолженности в сумме 946 021 руб.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований в части даты и номера спорного договора, просил взыскать с ответчика задолженность по договору субподряда № 01/09 от 15.04.2009 в сумме 946 021 руб., представил доказательства вручения ответчику копии уточнений, а также подлинный акт сверки расчетов, подписанный обеими сторонами. Выразил мнение о готовности дела к рассмотрению спора по существу.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.  Корреспонденция, направленная ответчику по известному суду адресу, в соответствии с записью в ЕГРЮЛ, возвращена органами связи с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.   
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание без участия представителя ответчика.
 
    Суд, на основании ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела исковое заявление №203 от 07.09.09 на 2 л., копию уточнения к иску № 237 от 15.10.2009 на 1 л., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на  20.08.2009 на 1 л.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что уточнение исковых требований не противоречит  закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 136, ч. 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области на 30 ноября 2009 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет №6, с вызовом сторон.
 
    Ответчику представить в суд письменный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование его доводов, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (подлинники – на обозрение суда, копии – в дело),принять участие в составлении акта сверки. Копию отзыва и доказательств направить истцу, доказательства направления представить в суд.   
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья   подпись Ю.В. Архипов